El Tribunal visto el acuerdo realizado LO HOMOLOGA, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

III DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDA LA RECUSACIÓN formulada por la ciudadana MARIA ISABEL PABON RANGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.384.022, contra la abogada MILAROS DEL VALLE GARCIA MARTINEZ, Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Remítase el presente cuaderno en la oportunidad legal correspondiente a la abogada MILAROS DEL VALLE GARCIA MARTINEZ, Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adol.....

Primero: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional presentada por el ciudadano Angel Guillermo Contreras Contreras, asistido por el abogado José Omar Sánchez Quiroz, mediante la cual, solicita la restitución de garantías constitucionales, que a su entender, le han sido vulnerados a su padre, en virtud que el Tribunal Cuarto de Ejecución, previo cumplimiento de los requisitos legales, otorgó el beneficio de régimen abierto al ciudadano Angel María Contreras Mendoza, siendo el caso, que el Director del Centro Penitenciario de Occidente, Santa Ana II, no ha dado cumplimiento al mandato del Tribunal de Ejecución, alegando que espera órdenes del Ministerio del Poder Popular para el Régimen Penitenciario, pues no existe espacio para que su padre cumpla con la condición de pernotar que establece el beneficio de régimen abierto. Segundo: Se declara competente para conocer de la presente acción de amparo constitucional un Tribunal de Control, conforme lo est.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES de los cónyuges por mutuo consentimiento, quienes se regirán de acuerdo a lo estipulado por ellos en su escrito de separación. Expídase por Secretaria dos (2) juegos de copias certificadas del escrito presentado y del presente auto y entréguese a las partes. Notifique al Fiscal del Ministerio Público, con copia fotostática certificada del escrito de solicitud y del presente auto

Unico: Declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Sandra Liliana Rivera Vargas, con el carácter de apodera de los ciudadanos AVILA DE RAMOS NANCY, AVILA GUZMAN JULIETA, AVILA GUZMAN JULIO CESAR, AVILA GUZMAN JORGE, AVILA GUZMAN JHON JAIRO, AVILA GUZMAN LUDIN, AVILA GUZMAN DERLIM y AVILA GUZMAN GERNANDO, contra la Jueza de Primera Instancia en Función de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal, Extensión San Antonio del Táchira, que decretó medida judicial precautelativa o innominada solicitada por la Fiscalía Vigésima Cuarta del Ministerio Público de restitución a la vivienda ubicada en la calle 5, casa N° 19-47 del Barrio Francisco de Miranda de la San Antonio del Táchira, a los ciudadanos Jeanilfer Rafael Tarazona Pérez y Lisbeth Carolina Trejos y su grupo familiar, de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Unico: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado William Reyes Bejarano, contra el Juez Segundo de Control del Circuito Judicial Penal, Extensión San Antonio del Táchira y la Fiscalía 24° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, por presuntas violaciones a derechos constitucionales.

Corolario de lo expuesto, al no ser posible determinar la cuantía necesaria para acceder a casación, SE NIEGA el Recurso de Casación anunciado por el abogado DIMAS ANTONIO MÉNDEZ BAEZ en fecha 28 de abril de 2015. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja constancia que el último de los diez (10) días de despacho que se conceden para anunciar recurso de casación, ocurrió el día martes cinco (05) de mayo del 2.015 inclusive, y que hoy es el primer día de despacho siguiente a aquél. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Se pronunció sobre Pruebas Promovidas.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE, por caducidad, la querella funcionarial interpuesta el ciudadano el ciudadano SIXTO JOSÉ GUERRERO DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 4.209.889, asistido por el Abogado GILLMER JOSE AMAYA QUIÑONEZ, venezolano, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 53.219, interpuso querella funcionarial contra del Concejo Municipal del Municipio Guásimos del estado Táchira. SEGUNDO: No se ordena condenatoria en costas por la Naturaleza del presente. TERCERO: se ordena la notificación de las partes por encontrarse la presente decisión fuera del lapso legalmente establecido. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la present.....

Se pronunció sobre las Pruebas Promovidas.