En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 001/2019 de fecha 30 de mayo de 2019, a través de la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "AIRE SUMINISTROS FRIOCONFORT C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada .....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Se ADMITE provisionalmente el recurso contencioso tributario por la apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "INVERSIONES NEWEAR CLASSIC C.A.", contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo N° SNAT/GGCAT/GCT/DCPT/ISLR/IVA/2021/PA-0042-23, de fecha 6 de junio de 2022. 2.- PROCEDENTE la medida Amparo Cautelar solicitada conjuntamente con la interposición del recurso contencioso tributario por la contribuyente "INVERSIONES NEWEAR CLASSIC C.A." 3.- Se ORDENA a la División de Sumario Administrativo de la Gerencia de Control Tributario, adscrita a la Gerencia General de Control Aduanero y Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENI.....

DECISIÓN En mérito de la anterior exposición este JUZGADO UNDECIMO (11°) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE IN LÍMINI LITIS la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue el ciudadano HAYLER GREGORIO GONZALEZ OLIVO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-6.355.684, en su carácter de apoderado judicial de las SUCESIONES DE PEDRO ANTONIO GONZALEZ MARTINEZ, quien falleció el día 02 de agosto del año 1985, GERARDO ANTONIO GONZALEZ MARTINEZ, quien falleció el día 14 de marzo del año de 1993 y CARMEN PASTORA MARTINEZ, quien falleció el día 09 de junio del año del año 2001, contra el ciudadano EUSTAQUIO ARMANDO MARTINEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-3.143.691.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por el Ciudadana GRACIELA GRATEROL de GRATEROL. PRIMERO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre la solicitante GRACIELA GRATEROL de GRATEROL y JOSE CENON GRATEROL PALMA en fecha 07 de septiembre de 1977 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Guaramacal, Municipio Bocono, Estado Trujillo. Según consta en acta de matrimonio N° 72, de los libros Respectivos del Año 1977. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2.....

-IV- DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por el ciudadanos DIEGO RUFINO TORRES EXPOSITO. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los ciudadanos DIEGO RUFINO TORRES EXPOSITO y MARIA GRISELDA PALOMINO JACOME, el día 21 de mayo de 1969, por ante el Juez Quinto de Parroquia de Caracas (hoy en día Juzgado Decimo Cuarto de Municipio del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según se evidencia en acta Nº 142, del Año 1969, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha.....

De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 370, 371, 376 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la oposición presentada en la ejecución de fecha 04/08/2022, por el ciudadano DARIS MOLINA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.249.724. SEGUNDO: Se condena en costas al ciudadano DARIS MOLINA RODRIGUEZ, por haber resultado perdidoso en la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- TERCERO: Por estar la presente decisión fuera de su lapso natural, se ordena la notificación de las partes. Publíquese y Regístrese incluso en la página Web Oficial del Tribunal Supremo de Justi.....

Previo estudio exhaustivo del Escrito de Transacción presentado por ambas partes, así como los anexos que demuestran sus dichos, esta Juzgadora procede a pronunciarse, de la siguiente manera: 1.- Que ambas partes se encuentran en plena capacidad de presentar el escrito y celebrar la transacción; 2.- Que éste versa sobre los derechos litigiosos, que fueron explanados por la parte actora en el libelo que dio inicio a la causa; 3.- Que contiene relación circunstanciada y detallada de los hechos que la motivaron, así como de los derechos que en ellas se comprenden y las mutuas concesiones realizadas por ambas partes, a los efectos de lograr mediar sus posiciones y dar por finalizado el presente procedimiento y precaver cualquier otra reclamación o juicio de cualquier naturaleza; 4.- Que consta en el folio trece (13) copia simple de los ejemplares de los billetes en divisa estadounidense, mediante los cuales se procedió a dar cumplimiento al presente acuerdo, debidamente suscrito por el ext.....

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 27 de junio de 2018, por el abogado MARCOS TULIO RODRÍGUEZ BRICEÑO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada, la ciudadana DOLORES LUISA ORTEGA DE RUIZ. Así se decide. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 12 de julio de 2018, por la Defensora Ad Litem MILAGROS FALCÓN GÓMEZ del codemandado, ciudadano JUAN GREGORIO ORTEGA HERNÁNDEZ. Así se decide. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de admisión de la demanda y se ordene el emplazamiento de todos los demandados, a saber: los herederos conocidos y desconocidos del codemandado, ciudadano JUAN GREGORIO ORTEGA HERNÁND.....

Así pues, se entiende que el desistimiento es el acto jurídico que consiste en la renuncia positiva y precisa que realiza el actor o interesado a los actos del juicio, es decir, el abandono de la instancia, la acción u otro tramite del procedimiento, en cualquier estado o grado de la causa. En el caso en autos, el apoderado judicial de la parte accionante, quien posee las facultades para desistir del recurso de nulidad interpuesto, presentó solicitud de desistimiento del mismo, por lo que hay razones suficientes para homologar dicha manifestación de voluntad; y en consecuencia, esta Alzada declara la HOMOLOGACION DEL DESISTIMIENTO del recurso de nulidad contra la Certificación Medica Ocupacional Nº MIR-01280-2019 de fecha 29 de Junio de 2019 y el Informe Pericial Nº GM-353-2022, ambos emanados de la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores (GERESAT) Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, en consecuencia, tiene el carácter de cosa.....

PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA consistente en que las ciudadanas demandadasGIUSEPPINA ROSSOMANDO DE LUCIANO y ROSA MARÍA LUCIANO DE MALAFARINA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-3.660.566 y V-12.957.395, respectivamente"CESEN O SE ABSTENGAN DE REALIZAR TRABAJOS DE REMODELACIÓN, MODIFICACIÓN, REFORMA Y CONSTRUCCIÓN EN EL INMUEBLE OBJETO DEL JUICIO PRINCIPAL, CONSTITUIDO POR UNA CASA-QUINTA DENOMINADA "LUISADELA", UBICADA EN LA AVENIDA TOCUYO DE LA URBANIZACIÓN COLINAS DE BELLO MONTE, JURISDICCIÓN DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA" SEGUNDO: Se ordena la participación del presente decreto cautelar innominado a las demandadas GIUSEPPINA ROSSOMANDO DE LUCIANO y ROSA MARÍA LUCIANO DE MALAFARINA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-3.660.566 y V-12.957.395, respectivamente, en su persona o en la de sus apoderados judiciales, abogados Rudys A Delgado, -quien actúa en juicio en representació.....