III Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el Resolución de Contrato de SUB-Arrendamiento en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. Así se decide. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Regístrese y publíquese la anterior decisión y déjese copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Juzgado, a tenor de lo previsto en el artículo 248 de la ley adjetiva civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los cinco (5) días del mes de agosto de dos mil veintidós (2022), a 212° años de la Independencia y 163° de la Federación. La .....

En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la decisión emanada del Oficial del Estado Civil del Municipio de Saronno, Provincia de Varese, República de Italia, de fecha 08 de febrero de 2019, que declaró disuelto el matrimonio existente entre los ciudadanos: CAMARDELLA JEAN FRANCO y CASTILLO VALERA YOLIANI ANAHIS.

-III- Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Improcedente la oposición al decreto de la medida de secuestro formulada por la ciudadana Weimei Zhen, china, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº E-82.292.855, asistida por el abogado Nelson Henry Sosa Albornoz, inscrito en el Inpreabogado bajo la matrícula nº 146.246. Se confirma del decreto de fecha 14 de julio de 2022. Segundo: Se condena en costas de la incidencia a la parte demandada, conforme lo previsto en el artículo 274 del código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias correspondiente, por aplicación analógica de los artículos 247 y 248 eiusdem. Dada, firmada y .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencias Nº 1070 y 136, de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y de la sentencia Nº 136 de fecha 30 de Marzo de 2017, emanada de la Sala de Casación Civil, formulada por los ciudadanos MARCOS LEOPOLDO PEÑALOZA ACOSTA y OKISSY KARINA BONILLA PIMENTEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-17.224.049 y V-17.428.650, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 11 de febrero de 2015, por ante la Primera Autori.....

III - DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por el ciudadano MAIKEL ENRIQUE RINCON BERMUDEZ PRIMERO: Disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha siete (07) de diciembre de dos mil veintiuno (2021), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, quedando asentada bajo el acta número 240; inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonio del año 2021, de los ciudadanos MAIKEL ENRIQUE RINCON BERMUDEZ y KATHERINE MARIA ALEXANDRA ACACIO CORALLINI, up-supra identificados. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos al Primera Autoridad Civil del Municipio Santiago Marino del Estado Aragua y al Registrador Principal del Estado Aragua, conforme a lo.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos JOSÉ FRANCISCO CUPELLO OSORIO Y DIANA CARMELA BRUGNOLI DE CUPELLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-3.479.616 y V-6.001.080, respectivamente., asistidos por los profesionales del derecho CAROLINA BELLO COUSELO, GRABIELA CARDALDA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 118.271 y 303.817, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ambos en fecha 23 de enero de 1975, por ante el Registrador Civil del Municipio de Roma, y Registrado por la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo, Distrito Sucre d.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: pero Primero: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por el Abogado Jesús Rafael Muñoz Matute, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 43.124, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora YORLY YUSMARY CHACON ROA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-14.117.258, contra la sentencia dictada en fecha 29 de abril de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual SE REVOCA en todas y cada una de sus partes.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta la abogada YECZI PASTORA FARÍA DURAN, en su carácter de JUEZ PROVISORIA DEL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de seguir conociendo del juicio que por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL), que sigue la sociedad mercantil REAL HABITAT, C.A., contra el ciudadano HANNA ANTONIOS SARKIS. Líbrense oficios de participación al JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, con la finalidad de notificarle sobre las.....

- III - DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por EDUARDO FELIPE FORTI MANZOLILLO, a través de su apoderado judicial y en tal sentido ordena que se rectifique el acta de nacimiento N 559 del año 1993, inscrita en la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el acta Nº. 559, correspondiente al año 1993, el error mencionado en los términos siguientes: en cuanto al segundo apellido del padre donde dice: "...MAKSMAN..." debe decir, siendo lo correcto según el solicitante y verificado en los documentos expuestos en el expediente de la siguiente manera: "...MACKSMAN...". como real y legalmente corresponde. En consecue.....