Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO la acción Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido conjuntamente con Medida Cautelar Innominada de Amparo, interpuesta por los recurrentes ANGEL SILVA, HUMBERTO GUERRERO, JORGE PEREZ, DENNY SANZ, ERIK GOMEZ, RODOLFO MOLINA y MARLYN RODRIGUEZ titulares de la cédulas de identidad Nos. 5.846.139, 12.847.722, 13.287.140, 12.042.813, 15.800.291, 19.478.036 y 13.391.574 respectivamente, en contra Providencia Administrativa N° 02-2018 del 03/12/2018, expediente administrativo N° 027-2018-04-00009, emanada por la Inspectoría del Trabajo Miranda Este, mediante la cual se declaró CON LUGAR las defensas y excepc.....

En el día de hoy, miércoles cinco (05) de Junio de dos mil diecinueve (2019), siendo las 09:00 a.m., oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia por una parte, de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, y por la otra, de la comparecencia del abogado ALFREDO ORDOÑEZ, IPSA, Nº 108.214, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada; por lo que en este estado y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE, en el presente Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano LUIS JOSÉ ROMERO, titular de la cédula de identidad N° 12.471.281, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA).

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos: CARMEN SIOMARA LUNAR DE ABACHE y ERICH JOSUE ABACHE REYES, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 28 de junio de 2007, por ante el Juzgado del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede Guarenas, quedando registrado en el Acta número siete (7), en el folio 7 y vuelto de los libros de matrimonios llevados en ese Órgano Jurisdiccional. Se ordena librar oficio a los Juzgados de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, .....

III DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ZULLY CAMPOS DE MORFFE y RAFAEL DARIO MORFFE VALDEZ, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V- 3.750.974 y V- 1.814.736, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los cónyuges en fecha 24 de noviembre de 1978, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del estado Miranda, quedando asentada en el Acta Nº 511 de año 1978. Se ORDENA librar oficios a la Oficina de Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, al Registrador Principal del Estado Miranda y a la Junta Regional Electoral del estado Miranda, notificándole lo conducente.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado en fechas 20 y 27 de Mayo de 2019, suscritas por el abogado JUAN CARLOS LOPEZ GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 21.925, apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia proferida por esta alzada, en fecha 17 de mayo de 2019. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condena en costas. TERCERO: Remítase el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme el artículo 248 del Código Adjetivo Civil. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despac.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de nulidad en contra de la Providencia Administrativa N° 240-2015 de fecha 06.04.2015, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ, SEDE CARACAS SUR., que declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana IXCHEL DÁVILA en contra del BANCO DE VENEZUELA AGENCIA LOS JABILLOS SUR, en consecuencia se anula la providencia antes identificada. SEGUNDO: Una vez que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, se ordena librar oficio a la INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ, SEDE SUR DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, DISTRITO CAPITAL, remitiendo copia certificada de la presente.....

Este Tribunal, revisado como ha sido el contenido de la diligencia presentada, observada la debida asistencia y representación jurídica, además de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, de Bs. 1.773.806,07, verificado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, intentada por .....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil. Esto es separación fáctica por un lapso que supera los cinco años.

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado JORGE MONASTERIO OROZCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 11.264, actuando en representación de la MANCOMUNIDAD "CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTE", en contra de la Providencia Administrativa N° 61-98 de fecha 15 de diciembre de 1999, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.