PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por la Abogada Herly Quintero, Fiscal de Sala de Flagrancias del Ministerio Público. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR el referido recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada en fecha 24 de Mayo de 2015y publicada en fecha 25 de Mayo de 2015, por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, Calificó la flagrancia en la aprehensión del imputado Juan Camilo Ortega Valencia, por la presunta comisión del delito de Reventa de Producto de Primera Necesidad, previsto y sancionado en el artículo 62 de La Ley de Precios Justos; de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, acordó el trámite de la presente causa por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal previa solicitud fiscal. Remítase la presente causa a la Fiscalía.....

Este Tribunal, por cuanto no hay mas actuaciones, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expedient

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: 1º: CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros derechos laborales, interpuso el ciudadano Jaime Rincón Rodríguez, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad números V- 15.773.291, contra de la sociedad mercantil Gutiérrez Protección y Seguridad C. A. (GRUPOSE). 2°: SE CONDENA a la sociedad mercantil Gutiérrez Protección y Seguridad C. A. (GRUPOSE), a pagar la cantidad total de Bs. 130 281 93. 3°: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA por haber vencimiento total. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. La experticia complementaria del fallo ordenada en la presente sentencia, se practicará por un único experto de conformidad con el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal de.....

Este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos MARIELIS ARISALETTE LEYTON CONTRERAS y LUIS STEWART PARRA SOSA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos V-15.433.915 y V-19.982.272

En tal sentido, esta juzgadora considera que antes de la pronunciación con respecto a la solicitud Fiscal referida a la prorroga, se acuerda oficiar al Director del Centro Penitenciario de Barinas, a los fines que informen de manera urgente a este Despacho los motivos por cuales no han hecho efectivo el traslado del acusado JHON RICHARD RIVAR HERRERA, una vez conste la información se procederá a resolver la solicitud Fiscal. Líbrese oficio al Director del Centro Penitenciario de Barinas. Cúmplase con lo ordenado Notifíquese.

ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la ciudadana Jueza del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, abogada ANA LOLA SIERRA, en el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICIALES interpuesto por la abogada DEYI NAIDÚ NOGUERA FILGUEIRA, nomenclado en ese despacho bajo el N° 13.894-15 Remítase con oficio copia computarizada certificada de esta decisión a los Juzgados Primero, Segundo, Tercero, Cuarto y Quinto de Municipios Ordinarios y Ejecutores de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira; Asimismo, remítase el presente expediente al Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en funciones de Distribuidor, a los fines de que lo envíe al Tribunal al que correspondió el con.....

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaro CON LUGAR, la inhibición propuesta por la abogada REINA MAYLENI SUAREZ SALAS, en su condición de Juez Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, fundamentada en la causal establecida en el artículo 82 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese mediante oficio a la Juez inhibida y a los demás Jueces de Primera Instancia en lo Civil de esta Circunscripción Judicial, remitiendo copia certificada de la presente decisión. (Sentencia No. 1175 de fecha 23-11-2010, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia).

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la RECUSACIÓN propuesta en fecha 5 de mayo de 2015, por el ciudadano JESÚS ENUAR MUÑOZ JIMÉNEZ, representante legal de la SOCIEDAD MERCANTIL "PARABRISAS Y CARROCERÍAS PA MI CARRO, C.A.", contra la abogada ROSA MIREYA CASTILLO QUIROZ, en su condición de jueza titular del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con fundamento en las causales 12 y 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Remítase con oficio el expediente original, al Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, y copia fotostática certi.....

Este Tribunal por cuanto no hay mas actuaciones, da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente

...Como corolario de lo anterior, sobre las motivaciones de hecho y de derecho ya expuestas; este Juzgador, en conformidad con lo establecido en el Artículo 253 de la Constitución Nacional y Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento de la Demanda de Desalojo de Vivienda, efectuado por el profesional del derecho JORGE ELEAZAR BENAVIDES NIETO, en representación del Actor Demandante OSWALDO JOSE BENAVIDES RANGEL ya suficientemente identificados, dándose por terminado el presente Juicio, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Líbrese oficio con copia certificada de la presente decisión interlocutoria, al Ministerio del Poder Popular para Ecosocialismo, Hábitat y Vivienda, en el estado Táchira; a los fines de Ley correspondientes. Cúmplase. Del mismo modo notifíquese mediante boleta, al ciudadano WALTER MORENDY COLMENARES MANRIQUE, ya identificado. Una vez conste en actas el acuse de recibo de lo ordenado, se procede.....