VI DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la ciudadana MARÍA CAMINITTI RIZZO, contra el ciudadano ALFONSO DE JESÚS ROJAS ROSALES, ambos identificados en la parte inicial del presente fallo. SEGUNDO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento perfeccionado entre las partes, y por ende se condena a la parte demandada, para que entregue a la parte actora el inmueble que a continuación se señala: un inmueble constituido por un apartamento identificado con el No. 14, ubicado en la calle Bolívar con avenida Juan Bautista Arismendi, Edificio Don David, piso 8, apartamento 83, Urbanización Chacao, Municipio Chacao del Distrito Metropoli.....

SEGUNDO: En cuanto a la precalificación efectuada por la representante fiscal quien subsume la conducta del ciudadano RAUL ALEXANDER MENDEZ OROPEZA en la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, así mismo este tribunal admite la precalificación dada a los hechos en cuanto al delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, precalificación que es provisional ya que la misma puede ser desestimada, sobreseída o modificada, de acuerdo al resultado de las diligencias de investigación. Líbrese oficio al organismo policial pertinente participándole lo conducente. La ciudadana Juez concluye la presente audiencia siendo las 05:15 horas de la tarde. Se deja constancia que con la lectura y posterior firma de la presente acta las partes quedan notificadas de todo lo aquí decidido, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Có.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa fundamentada en el ordinal 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir, la falta de cualidad para intentar la presente acción. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Se ordena a la parte actora, ciudadana XIOMARA JOSEFINA VILLALOBOS ROA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 3.661.638, a subsanar la omisión delatada en el libelo de la demanda en la forma prevista en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, dentro del lapso establecido en el artículo 354 ejusdem. ASÍ SE DECIDE. Se advierte a las partes que vencido dicho lapso, se procederá a sentenciar la causa conforme lo dispone el artículo 890 ejusdem. Por cuanto no hub.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por DARIO ALBERTO MALCHIODI ALBEDI FRATERNALI contra GIOMAR GUARATA GONZALEZ por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, a entregar a la parte actora el Apartamento Nº 74, ubicado en el piso 7, del Edificio Residencias El Cerrito, Avenida Panteón, Urbanización San Bernardino, jurisdicción de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por resultar vencida en este proceso.

Parte dispositiva En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la demanda que presentó Gladis Cecilia Gutierrez Martheyn contra Alfredo González Aguilar. En consecuencia declara extinguido el contrato de arrendamiento objeto de este juicio por razón del vencimiento de la prórroga legal, condena a la parte demandada a que le devuelva el inmueble arrendado a la parte actora. Igualmente lo condena a que le pague los alquileres pactados mientras este en posesión del apartamento hasta su devolución. Hay condena en costas.

Parte dispositiva En orden a lo antes dicho, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, niega las medidas preventivas solicitadas en el libelo.

UNICO: visto lo manifestado por el Ministerio Público en sentido de que faltan diligencias por practicar este tribunal acuerda fijar un plazo de CUARENTA Y CIONCO ( 45) DÍAS para que culmine la presente investigación contados a partir de la presente fecha, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que el Fiscal 16° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, presente el acto conclusivo correspondiente en la causa seguida al ciudadano OMAR ANTONIO BAUTE VALENZUELA, visto que el Ministerio Público es el único legitimado para ejercer la acción penal, concluyendo dicho lapso el día domingo 20 de julio de 2008.. La presente audiencia concluye siendo las 12:58horas del medio día. Se deja constancia que con la lectura y firma de la presente acta las partes quedan notificadas de todo lo aquí decidido, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. ES T.....

este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que la mediación fue positiva y que no se vulnero ningún derecho irrenunciable del trabajador ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada. Se ordena certificar a los fines estadísticos el presente auto junto con el escrito suscrito por las partes. Igualmente, se ordena remitir a la Oficina de Atención al Publico (O.A.P.), las pruebas consignadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar, a fin de que puedan ser retiradas por las partes. Finalmente se acuerda la expedición de copias certificadas de conformidad con lo solicitado. Se ordena el cierre y archivo informático del presente expediente. .....

De La Audiencia De Juicio La Jueza asimismo, informa a las parte actora que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales establecidas en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e igualmente se insta a la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. La Jueza El Secretario Lisbett Bolívar Hernández de Querales Nelson Delgado

De La Audiencia De Juicio La Jueza asimismo, informa a las parte actora que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales establecidas en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e igualmente se insta a la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. La Jueza El Secretario Lisbett Bolívar Hernández de Querales Nelson Delgado