DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha siete de marzo de dos mil dieciocho (07/03/2018), por el abogado Heriberto Antonio Peña, en su condición de Juez Suplente de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en el recurso de apelación de autos signado bajo el Nº LP01-R-2018-000038, interpuesto por la abogada María José Torres Angulo, con el carácter de Fiscal Provisoria adscrita a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, con fundamento en el numeral 5 del artículo 89 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 90 eiusdem. Regístrese, déjese copia y háganse las notificaciones pertinentes. Convóquese a un Juez suplente.

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS JUDICIALES EXTRAJUDICIALES, incoado por el abogado FORTUNATO SERGIO LEONARDO RICCI BERMUDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.149.249, actuando en su propio nombre y representación, contra la CONSTRUCTORA ECOHOUSE C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, el 3 de enero de 2012, bajo el Nº 5, Tomo 1º RM1 MERIDA, RIF Nº J-40037170-8 representada por YOLY BEATRIZ MOLINA MEZA, titular de la cédula de Identidad Nº V- 12.352.573, de conformidad con el ordinal 6° del artículo 340 en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. .....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud, auto de admisión y.....

PRIMERO: HOMOLOGA el Desistimiento del procedimiento presentado por el ciudadano CRISTHIAN JOSÉ VILLALONGA ROJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-26.875.571, en la causa seguida contra la Entidad d Trabajo ABASTO, CHARCUTERÍA CARNICERÍA Y LICORERÍA LOS MORREROS, representada por el ciudadano José Armando Dugarte Contreras, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad Nº V.-13.390.649, por concepto de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: Terminada esta causa, se ordena el archivo de este expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

En atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO del derecho que les asiste a los ciudadanos AIDA SILVA DE SUESCÚN, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.032.942, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, en su condición de conyugue, y los ciudadanos MARÍA ELIZABETH SUESCÚN SILVA, JOSÉ ALFREDO SUESCÚN SILVA y COROMOTO YANET SUESCÚN SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.476.077,.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el SEGUNDO DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al alguacil de este Tribunal.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, en concordancia con la sentencia Nº 446 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 15 de mayo de 2014, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: JOSÉ ANDRÉS ZAMBRANO RODRÍGUEZ y NORA EUNICE RINCÓN VERA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V.- 11.466.927 y 6.792.677, respectivamente, domiciliados en esta ciudad de Mérida y civilmente hábiles, según matrimonio protocolizado por ante el Registro Civil del Municipio Baruta, Estado Bolivariano de Miranda, signada con el Nº 56 de fecha 15 de Agosto de 2008. SEGUNDO: Por cuanto los.....

Se declaró CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de octubre de 2010, por el abogado JOSÉ ABRAHAM ARTEAGA HERNÁNDEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano YSRAEL DE JESÚS RAMÍREZ SALCEDO, contra la sentencia proferida por el entonces Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

DECISIÓN Con base en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación de sentencia interpuesto en fecha ocho de noviembre de dos mil diecisiete (08/11/2017), por los abogados José Luis Guillén y Jesús Gerardo Quintero, con el carácter de defensores de confianza del ciudadano Reinaldo Antonio Wilson Alvarado, en contra de la sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Accidental Nº 03 con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en fecha catorce de agosto de dos mil diecisiete (14/08/2017), y fundamentada en extenso en fecha treinta de octubre de dos mil diecisiete (30/10/20.....