este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, de los cónyuges ciudadanos LILIANA MARTINEZ DE RAGUSEO y DOMINGO ALEXIS RAGUSEO SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-9.229.822 y V-9.222.089, de este domicilio y hábiles, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos, por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito San Cristóbal del estado Táchira, el día veintitrés (23) de enero de 1.988, según Acta de Matrimonio Nº 09, expedida copia certificada por el Registro Principal del estado Táchira.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PARCIALMENTE CON DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA interpuesta por el ciudadano FERMÍN RODRÍGUEZ GELVES en contra de la ciudadana REINALDA SÁNCHEZ PEÑALOZA plenamente identificados en autos, en consecuencia: PRIMERO: Se DECLARA LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN CONCUBINARIA, entre el ciudadano FERMÍN RODRÍGUEZ GELVES y REINALDA SÁNCHEZ PEÑALOZA, desde el mes de junio de 2011 hasta el mes de junio de 2016. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judi.....

DECLARA: ÚNICO: DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso de nulidad, iniciado por la abogada Sulmer Ramírez de Medina apoderada judicial de la sociedad mercantil Supermercado Baratta C. A. en contra de la de la providencia administrativa n. ° 38-2016, de fecha 15.1.2016, emanada de la Inspectoría del Trabajo General Cipriano Castro del Estado Táchira, dictada en el expediente n. ° 056-2015-01-00939.

DECLARA: ÚNICO: DE OFICIO LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso de recurso contencioso administrativo de nulidad, presentado por la ciudadana Carmen Mariela Díaz Niño en contra de la providencia administrativa n. ° 551-2017 de fecha 10.10.2017, emanada de la Inspectoría del Trabajo General Cipriano Castro del Estado Táchira en el expediente n. ° 056-2017-03-00165.

Declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA por la materia para el conocimiento del presente recurso de nulidad interpuesto por los abogados Raúl Estrada y Esmeralda Di cristófaro, actuando como consultor jurídico el primero y como apoderada judicial la segunda de la C. A. Electricidad de los Andes (CADELA) en contra de la providencia administrativa n. ° 63 de fecha 28.6.2000 emanada de la Inspectoría del Trabajo General Cipriano Castro del Estado Táchira. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, una vez trascurrido el lapso para ejercer los recursos en contra de la presente decisión. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró SIN LUGAR, la inhibición propuesta por el abogado JUAN JOSÉ MOLINA CAMACHO, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, fundamentada en la causal establecida en el artículo 82, ordinal 15° del Código de Procedimiento Civil, en el expediente signado en ese tribunal con el No. 19.053

VII DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante escrito de fecha 06 de febrero de 2018, por la parte presuntamente agraviada, ya identificada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 05 de febrero de 2018. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia fechada 05 de febrero de 2018, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: SE ADMITE la Acción de Amparo propuesta, ordenándose al Tribunal de la causa, la sustanciación y tramitación del presente asunto, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica de Amparo .....

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Olegario Victoriano Contreras Duque, asistido por el abogado Jhonar Alexander Cánchica, mediante escrito de fecha 19 de enero de 2018. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia de fecha 16 de enero de 2018 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, objeto de apelación, mediante la cual declaró la inadmisibilidad de la acción de amparo propuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la natu.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, le imparte su homologación al desistimiento realizado por MARÍA ISABEL CASANOVA COLMENARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.130.396, en su carácter de demandante debidamente asistida por la abogado en ejercicio OBIS DEL MAR PARADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.125.523, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 216.958. En consecuencia, se da por consumado el desistimiento en la presente demanda, acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; se acuerda se acuerda el desglose del documento inserto a los folios 3 al 6 dejando en su lugar copia certificada del mismo, y se ordena el archivo del expediente se ordena el archivo del expediente. LA JUEZ TEMPORAL (Fdo) Dra. FANNY TRINIDAD RAMÍREZ SÁNCHEZ.-.LA SECRETARIA (Fdo) MARÍA ALEJA.....