GADO DE LOS MUNICIPIOS MIRANDA Y PUEBLO LLANO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Timotes; Cinco (05) de Febrero de dos mil cuatro (2004).- 193 y 145 Vista la anterior diligencia suscrita por la abogado ROSA RINALDI CALI, con el carácter acreditado en autos, en la cual de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda conforme a lo solicitado. En consecuencia, este Tribunal de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su homologación, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Archívese el expediente.- ASÍ SE DECIDE.- REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA U ORIGINAL DE LA PRESENTE DECISIÓN.- DADO, FIRMADO, SELLADO Y.....

SE DECLARO CON LUGAR LA SOLICITUD DE PRESCRIPCION OPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA ANTONIO JOSE ALVARES CIFUENTES; Y POR CONSECUENCIA DECLARA SIN LUGAR LA ACCION POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES INTENTADA POR FRANK REINALDO CIRA. Se condenó en costas al perdidoso. Por cuanto la decisión se produjo dentro del lapso legal no se notificó las partes.

SE DECLARO CON LUGAR LA DEMANDA INTENTADA POR EL CIUDADANO MIGUEL ANTONIO ALVAREZ BELTRAN Y SE CONDENO AL DEMANDADO A PAGAR LOS CONCEPTOS RECLAMADOS.

Se declaró competente por razón de la materia a la Jueza Nº 02 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, para conocer y decidir, en primera instancia, la causa a que se contrae el expediente.

Este Juzgado del Municipio Antonio Pinto Salinas de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolívariana de Venezuela administrando justicia imparte HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

En este estado este Tribunal Administrando Justicia, en nombres de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , DECLARA FORMAL Y SOLEMNEMENTE SECUESTRADO EL INMUEBLE descrito en la comisión y por la abogada demandante ene este de conformidad con el articulo 599 ordinal séptimo del Código de Procedimiento Civil Vigente y cuerda hacer entrega del inmueble aquí secuestrado al ciudadano: JULIO CESAR DAVILA OSUNA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 671.626, quien es el propietario del inmueble según consta en al comisión quien recibe el inmueble en las condiciones señaladas por la Abogada de la parte demandante y el Perito Avaluador, todo esto de conformidad con el articulo 599 ordinal séptimo en su único aparte del Código de Procedimiento Civil Vigente. En este estado el tribunal deja expresa c que se respetaron todos los derechos y garantías constitucionales constancia y que por esta actuación no se cobró tasa, arancel ni emolumento alg.....

.En este estado este Tribunal Administrando Justicia, en nombres de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , DECLARA FORMAL Y SOLEMNEMENTE SECUESTRADO EL INMUEBLE descrito en la comisión y por la abogada demandante ene este de conformidad con el articulo 599 ordinal séptimo del Código de Procedimiento Civil Vigente y cuerda hacer entrega del inmueble aquí secuestrado al ciudadano: JULIO CESAR DAVILA OSUNA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 671.626, quien es el propietario del inmueble según consta en al comisión quien recibe el inmueble en las condiciones señaladas por la Abogada de la parte demandante y el Perito Avaluador, todo esto de conformidad con el articulo 599 ordinal séptimo en su único aparte del Código de Procedimiento Civil Vigente. En este estado el tribunal deja expresa c que se respetaron todos los derechos y garantías constitucionales constancia y que por esta actuación no se cobró tasa, arancel ni emolumento al.....

La parte demandante desiste del procedimiento de conformidad con el Artículo 263 del C.P.C, este Tribunal le imparte su homologación, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, se procedió como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

Las partes desisten del procedimiento de conformidad con el Artículo 263 del C.P.C, este Tribunal le imparte su hopmologación en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, se procedio como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-