HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA,

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente DUEKAPPA IMPORT S.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº 19, Tomo: 575-A-SGDO de fecha 19 de diciembre de 1997, inscrita con el Registro de Información Fiscal Nº J-30499455-9, contra Resolución de Imposición de Sanción RCA/DFTD/2006-00000189 de fecha 29/03/2006 con las respectivas planillas de liquidación todas de fecha 29/03/2006 así como la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2007-000175 de fecha 12 de junio de 2007, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario, interpuesto en fecha 06 de septiembre de 2005, por el ciudadano José Domingo La Morgía, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.878.397, actuando en su carácter de Director de la contribuyente EMBUTIDOS VIENA, C.A. En consecuencia: i) Se CONFIRMA la Resolución identificada con las siglas y números GJT-DRAJ-A-2004-6609 de fecha 30 de diciembre de 2004, emanada de la Gerencia Jurídico Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declaró Inadmisible la solicitud invocada por la empresa recurrente contra la Resolución identificada con las siglas y números GJT-DRAJ-A-2003-2666 de fecha 12 de septiembre de 2003, por medio de la cual se declaró Sin Lugar el recurso jerárquico, confirmando en consecuencia la Reso.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por los ciudadanos Edith Lopez de Piso, Ana María Piso Lopez, Maria de los Angeles Piso Lopez y Jose Manuel Piso Lopez, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° 2.861.455, 10.974.102, 11.768.208, respectivamente actuando en representación de la SUCESIÓN MANUEL PISO REY, debidamente asistidos por los abogados, María Josefina Olivares Lugo y María Eugenia Rico Gutiérrez. En consecuencia se CONFIRMA PARCIALMENTE la Resolución N° SAT-GRCO-600-S-000209 de fecha 16 de marzo de 2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en los siguientes términos: i) Se CONFIRMA: La cantidad de veintinueve millones doscientos sesenta y un mil s.....

este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto ante el Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario (Distribuidor), en fecha cuatro (04) de junio de dos mil dos (2002), por los abogados MIGUEL J. QUERECUTO TACHINAMO y JOSE G. SALAVERRIA LANDER, titulares de las cédulas de identidad N° V- 8.223.657 y 997.275, e inscritos en el INPREABOGADO bajo los N° 40.065 y 2.104 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente SUPERMETANOL, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha siete (07) de agosto de mil novecientos noventa y uno (1991), bajo el N° 37, Tomo 68-A Sgdo., inscrita ante el Registro de Información Fiscal (RIF) N° J-00354697-6

"...este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA Y DE SUS ACCESORIOS EN EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por el ciudadano MANUEL ITURBE, titular de la cédula de identidad Nº V-9.979.567, Abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 48.523, actuado en su carácter de apoderado de la empresa BAKER HUGHES S.A., en contra de los siguientes actos administrativos: Acta de Inspección Fiscal e Imputación de Cargos Nº DH. DL-05.05.97-16; el Acta de Inspección Fiscal Parcial e Imputación de Cargos Nº AML-DL-02-05-97-16 ambas de fecha 05 de mayo de 1997; Resolución Nº DH-DL-13-06-97-23 y Planilla de Liquidación Nº AM-DL-01-01-97, ambas de fecha 13 de junio de 1997, todas emanadas de la Alcaldía del Municipio Lagunillas del Estado Zulia en materia d.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la recurrente "HIDROPOTABLE VARYNA, C.A.", contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. 568 de fecha 25 de julio de 2002, emanada de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), mediante la cual le determina a la contribuyente montos por la obligación tributaria, intereses de mora y multa, para los períodos comprendidos 1er trimestre de 1997 hasta el 1° trimestre de 2001 (folios 11 al 15)

Así las cosas y visto que en fecha 21 de julio de 2008 (folios 201 y 202), este Tribunal Superior libró Boleta de Notificación al ciudadano Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT, mediante la cual se le ordenó remitir a este órgano jurisdiccional el correspondiente expediente administrativo de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Tributario, es por lo que esta Juzgadora tiene por cumplida la obligación de solicitar dicho expediente; en consecuencia, se inadmite la prueba de exhibición promovida.

se declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el escrito de Promoción de Pruebas

En virtud de los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Mario Hurtado y Beatriz Di Totto Blanco, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado con los Nos. 4.043 y 13.689, actuando como apoderados judiciales del ciudadano Parsifal D¿ Sola Crespo, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 2.968.886; contra la Resolución No. DGSJ-3-3-069, de fecha 31 de octubre de 1994, emanada de la Contraloría General de la República, con la cual se confirma el reparo No. DGAC-4-3-2-02, de fecha 15-04-1993, en materia de impuesto sobre la renta; se exige el pago de impuesto por la cantidad de Bs. 347.560,10; y se impone multa por contravención, por la cantidad de Bs. 395.697,86.