Por todos los razonamientos antes expuestos y en virtud de las probanzas en el presente juicio, este Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano MANUEL ORLANDO SANCHEZ TARAZONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-3.798.524 inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, Bajo el N° 131.840, con domicilio procesal en el Pasaje Cumana entre Calles 12 y 13, N° 12-25 La Ermita, Parroquia Sn Juan Bautista, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, actuando en su propio nombre y representación, contra LUIS ERNESTO PEÑALOZA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-12.974.686 y de este domicilio, en consecuencia se condena a la parte demandada a: Primero: Pagar NUEVE MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 9......

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JHON ENDERSON CÁRDENAS ARIAS, en contra del MUNICIPIO JUNÍN DEL ESTADO TÁCHIRA, por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: SE CONDENA al MUNICIPIO JUNÍN DEL ESTADO TÁCHIRA a pagar al demandante la cantidad de CUATRO MIL OCHOCIENTOS VENTICUATRO BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs.4.824, 81). TERCERO: De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Luis Francheschi, a) Los intereses de mora y la indexación o corrección monetaria sobre la prestación por antigüedad serán calculados por un único experto desde la fecha de terminación de la relación de trabajo (10/01/2010) hasta la fecha de la materialización del presente fallo. b) La indexación o corrección monetaria sobre los demás conceptos condenados en el presente proceso, serán calculados por un único experto desde la fecha de no.....

IV DISPOSITIVO Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandada en fecha 01 de agosto de 2011, por la abogada Milagros Andreu Suárez, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 29 de julio de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA con distinta motivación, la decisión apelada. TERCERO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que la Juez del Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ordene la notificación de la empresa Constructora Las Francias C.A., para la celebración de la audiencia preliminar. CUARTO: NO HAY.....

En mérito de las anteriores consideraciones, es por lo que está Juez 1° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: DECLARA CON LUGAR la demanda de divorcio presentada por la ciudadana: LORENA DEL VALLE ALVIAREZ RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-8.104.477, en contra del ciudadano: OMAR ORLANDO LEONARDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad N° V-7.046.341. En consecuencia, queda disuelto por divorcio en base al artículo 185, ordinal 2º del Código Civil, es decir por abandono voluntario, el vinculo matrimonial contraído por ellos en acto celebrado en fecha: tres (03) de agosto de mil novecientos noventa y uno (1991), por ante la Prefectura del Municipio Ayacucho del Estado Táchira, según acta número: ciento ocho (108).....

de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL DESESTIMIENTO y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, solo en lo que respecta a las co demandantes ciudadanas FUENTES GARCIA CLARA MARLENE, MARITZA JOSEFINA FUENTES GARCIA, CARMEN HAYDEE FUENTES DE GUZMÁN y YAJAIRA MARGARITA GARCIA DE GONZÁLEZ. Empero, el juicio continúa con los co demandantes ciudadanos ROMAN AQUIMIDES, JOSE DAVID y DENNYS ALFIDIO FUENTES RODRIGUEZ.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, la solicitud de revisión de medida presentada por la abogada Gladys Josefina Gómez de Barragán, en su carácter de defensora pública del ciudadano CAMILO ANDRES GARCÍA MARÍN, plenamente identificado en autos, por no haber variado las circunstancias que motivaron el decreto de privación judicial preventiva de libertad. Regístrese y Publíquese. Cúmplase.-

a) En relación a la medida de congelación de cuentas bancarias, insta a la parte actora a proporcionar un elemento de prueba que constate el número de la cuenta, el banco y el titular de la misma. Una vez conste en autos lo señalado, el Tribunal se pronunciará sobre la medida solicitada. b) En relación a la medida de prohibición de vender los activos de la empresa éste Tribunal niega la medida cautelar solicitada. Así se decide. c) En cuanto a la medida de prohibición de renuncia o exclusión del asociado JESUS ARMANDO ROMERO CONTRERAS éste Tribunal forzosamente debe negar la cautela innominada solicitada. Así se decide. d) En relación a la medida de secuestro solicitada sobre el 50% de todos los pagos que pueda hacer al demandado la "COOPERATIVA DE TRANSPORTE LOS FRAILEJONES" reunidos como están los extremos requeridos por el artículo 585 del Código Adjetivo Civil, en concordancia con el numeral 2 del artículo 588 ejusdem, y el numeral 3° del artículo 599 ibidem, éste Tribunal decr.....

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano ARMANDO RANGEL LEAL en contra del ciudadano JOSÉ AUGUSTO BARON ALBINO por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: SE CONDENA al ciudadano JOSÉ AUGUSTO BARON ALBINO a pagar al demandante la cantidad de NUEVE MIL CINCUENTA Y DOS BOLÍVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.9.052, 64.) TERCERO: De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Luis Francheschi, a) Los intereses de mora y la indexación o corrección monetaria sobre la prestación por antigüedad serán calculados por un único experto desde la fecha de terminación de la relación de trabajo (30/07/2010) hasta la fecha de la materialización del presente fallo. b) La indexación o corrección monetaria sobre los demás conceptos condenados en el presente proceso, serán calculados por un único experto desde la fecha de notificación de.....

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por prescripción de la acción penal, de conformidad a lo establecido en el Articulo 108 ordinal 5º, del Código Penal a favor del GREGORY ALBERTO RODRIGUEZ PENAGOS, venezolano, natural de San Cristóbal, estado Táchira, de 29 años de edad, nacido en fecha 07-02-1978 casado, asistente de control; SEGUNDO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en San Cristóbal.- Emítase duplicado de la presente decisión para ser agregado al copiador de decisiones interlocutorias del Tribunal. Años 201º de la Independencia y 152 de la Federación.

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por prescripción de la acción penal, de conformidad a lo establecido en el Articulo 108 ordinal 5º, del Código Penal a favor del YORSY JOEL PINTO HENAO; SEGUNDO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en San Cristóbal.- Emítase duplicado de la presente decisión para ser agregado al copiador de decisiones interlocutorias del Tribunal. Años 201º de la Independencia y 152 de la Federación.