DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE por la cuantía para conocer la presente acción por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, interpuesta por las ciudadanas PATRICIA LOURDES y NOHELIA CAROLINA BELANDRIA MARQUEZ, a través de su co-apoderado judicial abogado Antonio D Jesús, en contra de la ciudadana RAFAELA IRLANDA MÁRQUEZ RONDÓN. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se DECLINA el conocimiento de la presente causa al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida (que corresponda por distribución), para que una vez recibido éste, continúe la tramitación del mismo, por lo.....

DISPOSITIVO En mérito de los fundamentos que anteceden este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de PARTICIÓN DE BIENES, según lo establecido en el artículo 777 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión sale fuera del lapso legal, se acuerda notificar a las partes de la presente sentencia, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso de las partes, previstos en el encabezamiento y numeral 1º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y cumplir asimismo con la igualdad procesal de las partes prevista en el a.....

este Juzgador debe declarar la perención anual de la instancia, por haber transcurrido TRESCIENTOS SETENTA (370) DÍAS CALENDARIOS CONTINUOS es decir, un lapso que en exceso supera UN (1) año contados desde el día 11 de febrero del año 2016, exclusive, fecha en que conste en auto que la parte demandante retiró el cartel de notificación para su publicación, hasta el día de hoy 04 de abril del año 2017, y la parte accionante actuó con absoluto abandono en la presente causa, por ser su obligación, es decir, la de impulsar la causa hasta su total culminación, y no lo hizo de manera que la perención de la instancia en la presente causa

Este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ZULAY COROMOTO MANRIQUE ALZURO, a través de sus apoderados judiciales identificados en autos, contra la sentencia proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en fecha 10 de abril de 2014, pero no por los motivos aducidos por la parte recurrente, sino en virtud de que este tribunal actuando de oficio de conformidad con lo establecido en el artículo 488-D primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, detectó violaciones de orden público que no pueden ser convalidadas por este tribunal, por cuanto la causa fue sustancia.....

Por las consideraciones antes realizadas esta juzgadora niega la revocatoria o anulación así como la apelación interpuesta por la parte demandante al auto de fecha 06 de marzo del 2017 y mantiene vigente la celebración de la audiencia de oposición; por cuanto el auto al cual hace mención es un auto de mero ya que solo se fijo una audiencia de oposición tal y como lo prevé el artículo 466 –D de la LOPNNA, trámite necesario para la resolución de la oposición interpuesta por la parte demandada. Así se decide.

-V- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se homologa el acuerdo alcanzado por las partes en los términos indicados ut supra, en efecto se otorga e imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Advirtiendo, que en caso de incumplir el demandado con el pago del monto acordado en la fecha pactada, se generará mora e indexación aplicando lo previsto en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se declara desistido el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Tania Irina López Rosario, en su condición de parte actora, asistida del profesional del derecho Henry Domingo Rodríguez Rivero, contra la sentencia interlocutoria publicada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Medi.....

En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que transcurran seis (6) días hábiles desde el 05 de abril de 2017, sin que el trabajador manifieste su oposición a ello.

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes Declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICION a la partición hecha por la parte demandada, ciudadano Orlando Jesús Chacón Rosales, representado por su co-apoderado judicial abogado en ejercicio Germán Ramírez Vargas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 207.790, de conformidad con los artículos 778 y 780 en su último aparte del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se declara CON LUGAR LA PARTICIÓN DE HERENCIA, interpuesta por la abogada en ejercicio YOLY ELENA ROJAS RONDON, inscrita en el Inpreabogado 179.109, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del demandante ciudadano DECIDERIO ROSALES, contra el ciudadan.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Desalojo de Inmueble (local comercial) por falta de pago de cánones de arrendamiento de conformidad con lo preceptuado en el Ordinal "a" del Artículo 40 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley De Regulación del Arrendamiento Inmobiliario Para el Uso Comercial, incoada por el Ciudadano Abogado KAMIL SAAB SAAB, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.495.216, inscrito en el Inpreabogado bajo Nº 13.050, jurídicamente hábil; en contra del Ciudadano EREDIE ALFREDO PIASPAM LARA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.245.572. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anteri.....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO EL ACUERDO en la Causa, realizado por una parte, la Ciudadana ROSA TERESA SANCHEZ DE AVENDAÑO, venezolana, mayores de edad, titular de la cedula de identidad Nro V- 2.450.220 domiciliados en Ejido, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, a través de su Coapoderado Judicial Abogado en ejercicio DANIEL ANTONIO SULBARAN TORO Titular de las Cédula de Identidad Nros V- 16.444.208, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros 139.806, con domicilio Procesal en el Sector Carlos Sánchez, Calle 8, casa Nro. 392, Parroquia Matriz, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, y por la otra parte, el ciudadano BENEDICTO VEGA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad .....