Se acordó la inmediata libertad el ciudadano JUAN QUINTERO ZAMBRANO, por violación del artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Igualmente ratificar oficios de fecha 05-12-2002.

DECISIÓN Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE ENTREGA DEL VEHÍCULO de las siguientes características: CLASE CAMIONETA, MARCA CHEVROLET; TIPO PICK-UP; Placas 61USAA, SERIAL DE CARROCERÍA C1C4KNV375026; SERIAL DE MOTOR KNV375026; AÑO 1.992; COLOR AZUL; MODELO CHEYENNE AUTO; USO CARGA, requerida por el ciudadano JESÚS EDUARDO MÉNDEZ BECERRA C.I.: No. V-8.008.780, Venezolano, divorciado, 45 años, Geógrafo, natural de Mérida, nacido el 04-04-59, residenciado en la Avenida dos Bolívar, casa N° 2-56. Parroquia Juan Rodríguez Suárez. Municipio Libertador del Estado Mérida; Se NIEGA LA ENTREGA por no constar Copias debidamente Certificadas de los documentos de Compra-Venta del Vehículo, que fueron notariados por antes las distintas Notarías Públicas antes mencionadas, prue.....

DECISIÓN Por tanto, este TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE La solicitud de Práctica de Inspección a un Instrumento Poder notariado ante la Notaría Pública Primera de Mérida, bajo la PRUEBA ANTICIPADA; por cuanto la misma solicitud no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 307 del C.O.P.P, para ser admitidos como Prueba Anticipada y pueda surtir sus efectos posteriores como Prueba válida en la Etapa del Juicio, no existiendo la Urgencia, obstáculo o impedimento que desaparezcan la Practica de esta Inspección, desnaturalizándose su Finalidad en el Proceso. Conforme al artículo 307, 14, 16 y 22 del C.O.P.P. Notifíquesele a la Fiscal 5° del Ministerio Público y a la Defensa Privada. CÚMPLASE. Vencido el lapso legal correspondiente, remítase a la referida Fiscalía mediante Oficio y désele Salida a la causa. .....

DECISION En consecuencia, este TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN Fiscal de la presente investigación, interpuesta por Denuncia del ciudadano MONTILVA BELANDRIA GUSTAVO, C.I.: V-8.082.913, en contra del ciudadano investigado JOSÉ LUIS QUINTERO CARMONA, Venezolano, C.I: 8.035.059, casado, nacido 14-01-65, Ingeniero, 39 años de edad, residenciado en Paseo La Feria, Residencias Primavera, Torre ¿A¿, piso 4, Apto. A-46. Mérida; por el presunto DELITO DE EMISIÓN DE CHEQUES SIN PROVISIÓN DE FONDOS, tipificada en el artículo 494 del Código de Comercio; por existir el obstáculo legal para el desarrollo del proceso, referente a ser Delitos a instancia de parte, que se inician mediante acusación Privada por ante el Tribunal de Juicio competente, conforme al encabezado del artículo 25 del C.O.P.P y del proced.....

PRIMERO: Se decreta la aprehensión en situación de flagrancia al imputado de autos: JOSE LUIS MENDOZA ORTEGA; por la presunta comisión de el delito de TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 7° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido en perjuicio del ciudadano: XANDER DANIEL ANGULO CHACÓN; por considerar quien aquí decide que se encuentra lleno uno de los extremos previstos en el artículo 248 del COPP. SEGUNDO: En cuanto a la Medida de Coerción Personal, el Ministerio Público solicita se le decrete la Privación Judicial Preventiva de Libertad, y por otra parte la Defensa la requiere una Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, de conformidad con el artículo 256 numeral 1 del COPP. Este Tribunal considera acuerda al imputado JOSE LUIS MENDOZA ORTEGA, una medida menos gravosa, específicamente la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad establecida en el artículo 256 numeral .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Tribunal de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: Impone al Imputado JOSE ALBERTO PARRA URDANETA, de nacionalidad venezolana, de 18 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.029.908, residenciado en Capazón, calle principal, casa S/N, Estado Mérida; por la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previsto en el último aparte del artículo 458 del Código Penal, y LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 418, eiusdem, cometidos en perjuicio de SUHAIL MARINA LACRUZ MONTILLA, la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad prevista en el Artículo 256 ordinal 3° del COPP, es decir, presentación cada quince (15) días a partir de la presente fecha. SEGUNDO: De conformidad con el Artículo 41 del Código Orgánico Procesal Penal se S.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Sexto de Control de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: Con lugar la Aprehensión en Situación de FLAGRANCIA del imputado, por cuanto están llenos los requisitos del artículo 248 COPP por cuanto el imputado ha amenazado a la victima su hermana y ha causado daño a los objetos de la residencia en la cual reside. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO conforme al artículo 372 y 373 del COPP por cuanto el fiscal del Ministerio Público considera que se deben realizar diligencias relacionadas con las entrevistas y declaraciones de las victimas y demás familiares. TERCERO: Se califican los hechos ocurridos como DELITO VIOLENCIA FÍSICA Y PSICOLÓGICA tipificados en los artículos 17 y 20 en concordancia con el artículo 5 de la ley sobre la violencia contra la mujer y la familia, en contra del imputado HU.....