En virtud de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con amparo cautelar. Segundo: ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso contencioso tributario incoado conjuntamente con amparo cautelar, por la sociedad mercantil INDUSTRIA Y PROCESADORA DE CEREALES INPROCECA, C.A. Tercero: PROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada por la sociedad recurrente y en consecuencia: i) Se SUSPENDEN LOS EFECTOS de los procedimientos iniciados por la Providencia Administrativa SNAT/ GGCA/ GCT/ DEPT/ ISLR/ 2021/ PA-0024 de fecha 21 de abril de 2021, y de las actuaciones generadas en virtud de la misma, concluyendo con una Resolución (Sumario Administrativo) SNAT/ GGCAT/ DSA/ ISLR/ IVA.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: Se ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 20 de octubre de 2022, por el abogado GUIDO FRANCISCO MEJIA LAMBERTI, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada por este Tribunal, en fecha 16 de diciembre de 2020, en el presente juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO y DAÑOS Y PERJUICIOS sigue la sociedad mercantil FDL INGIENERÌA Y CONSTRUCCIONES, C.A., contra la sociedad mercantil TELEFÓNICA VENEZOLANA, C.A. (anteriormente denominada Telcel, C.A.), plenamente identificados todos en el encabezado del presente fallo. Segundo: Como consecuen.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil declara ESTEFANY ESPERANZA ESTEVEZ GUERRA y CARLOS EDUARDO GOMEZ ARITZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad No. V-25.840.416 y V-11.414.232, respectivamente y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil declara MARGARITA PADILLA FERRER y RICARDO ENRRIQUE ROJAS TATIS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad No. V-6.164.327 y V-22.562.656, respectivamente, y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GUSTAVO ENRIQUE LOPEZ MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V.-17.498.093 y EKATERINA SHAMAEVA, de nacionalidad Rusa, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. E-765.802.888. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 05 de enero de 2017, ante el Registro Civil del Municipio Maneiro, Parroquia Capital Maneiro, Estado Nueva Esparta, según consta de acta Nº 01, de fecha 05 de enero de 2017, de los libros de Registro Civil de Matrimonio del año 2017. TERCERO: De conformidad con lo establec.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por la ciudadana MARIANGEL MARCANO FUENMAYOR. PRIMERO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó, el día 23 de junio de 2017 por ante el Registro Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del Estado Miranda, según se evidencia en acta Nº 213, del Año 2002, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad; de los ciudadanos MARIANGEL MARCANO FUENMAYOR y RICARDO ENRIQUE BARRANTES DIAZ, up-supra identificados. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos al Registro Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del Estado Miranda y al Registrador Principal del Estado Miranda, con.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos EILLYN NALLERYS BARRETO RODRIGUEZ y ALEXANDER ALBERTO DI MURO, titular de la cédula de identidad N V-15.518.372 y V-13.728.533, respectivamente. PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las Sentencias N° 1070, de fecha 09 de diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por los ciudadanos EILLYN NALLERYS BARRETO RODRIGUEZ y ALEXANDER ALBERTO DI MURO identificado al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los Ciudadanos EILLY.....

En consecuencia, por los señalamientos antes mencionados, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por nulidad de venta interpusieron los ciudadanos Agostinho Rodríguez de Ignacio, María Goncalves de Fernández, María Cecilia Fernandes Goncalves, María Isabel Fernández De Dos Santos, María Guarette Fernandes Goncalves, Manuel Antonio Fernández Goncalves, José Manuel Fernández Goncalves y Elena Fernández Goncalves contra la ciudadana María Ramona Caceres Vitora y la sociedad mercantil Kerlen Business, S.A. SEGUNDO: SE ORDENA la nulidad de los asientos registrales de los siguientes documentos: 1) Documento de venta autenticado en fecha veintiséis (26) de febrero de 2003, anotado bajo el N° 50, Tomo 12 de los libros de autenticaciones llevados por la N.....

Así las cosas, conforme a las decisiones emanadas del Máximo Intérprete de la Constitución, y a la luz de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, observa esta jurisdicente que, para el procedimiento de la acción de amparo constitucional, no se prevé que contra las sentencias dictadas en materia de amparo proceda el recurso de casación al cual hace referencia el Artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, quedando suficientemente demostrada su improcedencia, lo que ha llevado a la Sala Constitucional, a la interpretación que en materia de amparo constitucionales, los medios recursivos, se limitan hasta el recurso apelación, situación que en el caso de autos, ya fue dirimida por esta alzada, con jurisdicción constitucional, mediante fallo de fecha 28 de octubre de 2022, por lo que no cabe dudas que en el presente asunto, fueron utilizados todos los medios recursivos existentes establecidos por el legislador, en consecuencia, resulta forzoso para esta s.....