este JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, de los ciudadanos ORLANDO RAMIREZ MARTINEZ Y ZORAYA ANABELLE ESTEVEZ ESTEVEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.163.219 y V-15.028.952, respectivamente, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial inserto por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Sebastian de los Reyes, Estado Aragua, en fecha 07 de septiembre de 1.996, según consta de Acta de Matrimonio N° 12. Liquídese la Sociedad Conyugal si hubiere lugar a ello.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda formulada por la ciudadana MARIA LOURDES LEMUS DIAZ, contra los ciudadanos JOSE ORLANDO LEMUS BLANCO y REINELDA MARGARITA DIAZ DE LEMUS, la cual tuvo por objeto el reconocimiento de contenido y firma del instrumento otorgado en fecha 07/11/2016, por ante la Notaría Pública Primera de San Cristóbal, estado Táchira, inserto bajo el Nª 11, Tomo 168, folios 35 al 37.

este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer y decidir de la acción de amparo constitucional autónoma, intentada por la ciudadana ALEJANDRINA CAICEDO DE ADAMES actuando como apoderada judicial del presunto agraviado ciudadano JOSE LINO VELASCO, contra la presunta agraviante ciudadana YONY COROMOTO CÁCERES CÁRDENAS. SEGUNDO: Por cuanto se trata de una Amparo Constitucional, SE ORDENA la remisión inmediata de esta causa al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a quien corresponda por distribución.

En merito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta en fecha 29 de junio de 2018, por el ciudadano EISAGA ALFONSO RODRÍGUEZ VILLAMIZAR contra el abogado JUAN JOSÉ MOLINA CAMACHO, Juez temporal del Tribunal Superior Segundo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión al Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: Se impone al recusante, una multa de dos mil bolívares (Bs. 2.000,00), de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, que deberá ser cancelada donde se intentó la recusación, el cual .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por inactividad de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada relativa a la cosa juzgada, prevista en el ordinal 9° del Artículo 346 procesal. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 procesal, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los tres (3) días del mes de agosto de dos mil dieciocho (2018.....

Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abogado Héctor Emiro Castillo González, Juez Tercero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendido en los supuestos de hecho previstos en el artículo 89.7 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.

CAPITULO VI DISPOSITIVA En razón a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia así: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la intervención del tercero ciudadano Deivis Estaly Molina Bautista. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Partición de Comunidad Hereditaria del causante JUAN ISIDRO MENDOZA ESCALANTE, incoada por los ciudadanos Yender Mendoza Vanegas y Xiomara Mendoza Vanegas, contra la ciudadana Nelsi Castellanos de Mendoza, TERCERO: De conformidad con el único aparte del artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, se fija el décimo (10) día de despacho siguiente, a aquel en que quede firme la presente decisión, a las 10:30 de la mañana para el nombramiento del partidor, quien extenderá el Informe de Partición con la orden aquí emanada, es decir: S.....

este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, N° 123 de fecha 30 de Enero de 1.950, asentada por ante la Prefectura del entonces Municipio San Juan Bautista, Distrito San Cristóbal, actualmente Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira y por ante el Registro Principal del Estado Táchira, de los libros de nacimientos correspondientes a los libros de Registro Civil de nacimiento del entonces Municipio San Juan Bautista.

Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Fiscalía, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con artículo 81 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO por el Profesional del Derecho antes mencionado, y en razón de ello ORDENA: NOTIFICAR A LA DOCTORA ZOLANGE GARCIA, A LA DOCTORA BETTY LORENA NOVOA Y AL DOCTOR JUAN CARLOS ESTUPIÑAN, a los fines de que comparezcan a la audiencia de Juicio fijada para el día (09) DE AGOSTO DE 2.018 A LAS (10:00 A. M.). ASI SE DECIDE-CUMPLASE.-