DISPOSITIVA En mérito a todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN por abandono y falta de interés en el Recurso de Apelación ejercido por la parte demandada-recurrente contra la Sentencia dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas en fecha cuatro (04) de Febrero de dos mil cuatro (2004), en el juicio que por Resolución de Contrato sigue el ciudadano EUGENIO APONTE contra el ciudadano JOSE LUGO MEJIAS, plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la Sentencia a que se hace referencia .....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el ordinal 5º del artículo 340 eiusdem. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, la parte demandante dispondrá de un lapso de cinco días de despacho siguientes a la presente fecha exclusive, para subsanar tales defectos u omisiones.

Ahora bien, este Juzgado vista las exposiciones de las partes, así como las facultades de los poderes que cursan en autos y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables del demandante ni normas de orden público, le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada, en el entendido que transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente.

en este sentido, a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa y el debido proceso consagrados en el artículo 49 del Texto Constitucional, se ordena remitir copia certificada de la totalidad del expediente signado bajo el Nº AP71-R-2016-000518 (773) de la nomenclatura interna de este juzgado, mediante oficio dirigido al Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, con el objeto que el precitado despacho resuelva la incidencia planteada.

...este juzgado procede a HOMOLOGAR el mismo en los términos expuestos según lo establecido en los artículos 11 y 130 parágrafo primero de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y 263 del Código de Procedimiento Civil, asimismo se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente y su Cierre Informático...

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, estando en la oportunidad procesal correspondiente a los fines de pronunciarse sobre la admisión o inadmisión de las pruebas, observa que las mismas no fueron promovidas dentro del lapso previsto en el artículo 276 eisdem, motivo por el cual declara inadmisible las pruebas promovidas por la representación judicial de la contribuyente AIRE SUMINISTROS FRIO CONFORT, C.A. Así se declara.-

Este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los cónyuges JOSÉ LUIS ESPINOZA YAGUA E HILDA MARÍA DEL CARMEN RODRÍGUEZ CURCIO, antes identificados en los términos y condiciones por ellos establecidos y antes transcritos, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

Se dictó sentencia en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Conversión en divorcio de la Separación Cuerpos y bienes presentada por los ciudadanos MARVIC DEL SOCORRO GIMENEZ LUCENA Y DANIEL JOSE FUENTES PALACIOS y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 05 de diciembre 2013 por ante el Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Sucre, Estado Bolivariano de Miranda, según acta Nº 250.