a tenor de lo previsto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, acuerda PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

DECLARA PROCEDENTE LA SOLICITUD DE ORDENAR CORREGIR EL INFORME DE LOS EXPERTOS, planteada por la abogado MARYAN KARINNA DURÁN RAMÍREZ, plenamente identificada y en consecuencia SE DEJA SIN EFECTO EL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN LIBRADO EN FECHA 12 DE JUNIO DE 2013. A tal efecto, se ordena notificar a los ciudadanos WANDER SAVIT OMAÑA, MARIBEL NIÑO Y ALBA MARINA LABRADOR MORA, en su carácter de expertos para que realicen la corrección correspondiente y presenten un nuevo informe. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Competente para conocer y decidir en primera instancia la presente acción de amparo constitucional; SEGUNDO: Admite la acción de amparo constitucional interpuesta, y TERCERO: Se ordena notificar a los ciudadanos (as) Miguel Ángel Guerrero Pernía, Juan Pablo Bermúdez Pernía, Juana Elba Zambrano Rosales y Carmen Delfina Guerrero Pernía, a la Fundación para el Desarrollo y Promoción del Poder Comunal (FUNDACOMUNAL), al Consejo Comunal "El Rosal", y al Fiscal Superior del estado Táchira, para que concurran a este Órgano Jurisdiccional a conocer el día y hora en que se celebrará la audiencia oral y pública, la cual tendrá lugar, tanto en su fijación como para su práctica, dentro de las noventa y seis (96) hor.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, le imparte su homologación al desistimiento realizado por la parte actora ciudadana JOSEFA MARIA ZAMBRANO ARAQUE, antes identificada, asistida por la abogada AURA MARIA COLMENARES. En consecuencia, se da por consumado el desistimiento de la demanda y de la acción. Se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 17 de noviembre de 2010, y participada con oficio N° 1025 de la misma fecha, al Registro Público de los Municipios Autónomos Libertador y Fernández Feo del Estado Táchira.

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por oridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante, contra la decisión de fecha 07 de mayo de 2013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, en contra de la precitada decisión. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión apelada. CUARTO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FÉLIX PALOMINO GARCÉS en contra del ciudadano MIGUEL ANTONIO AMAYA GÁMEZ por cobro de prestaciones sociales. En consecuencia, se condena al demandado a pagar al actor la cantidad de CUARENTA MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLÍVARES CON CINCUENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (B.....

Declara: PRIMERO: Este Tribunal de la revisión exhaustiva del convenimiento realizado por las partes observa que el demandado canceló la cantidad de OCHENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y DOS BOLÍVARES CON CUARENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs.84.662,44), correspondientes al monto de SETENA Y UN MIL SETECIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES (Bs.71.748,00), que corresponden al monto demandado, más la cantidad de DOS MIL CIENTO CINCUENTA Y DOS BOLÍVARES CON CUARENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs.2.152,44, equivalente al 3% de la cantidad, por concepto de daños y perjuicios; igualmente la cantidad de DIEZ MIL SETECIENTOS SESENTA Y DOS BOLÍVARES (Bs.10.762,00), correspondientes a costas, costos y honorarios profesionales; dichos pagos realizados a través de cheques N° 03637596 y 03637754, de la cuenta corriente N° 0108-2452-48-010000274, y por cuanto el apoderado de la parte demandante acepto el ofrecimiento y solicitó la homologación del convenimiento. Y llenos como se encuentran los requisitos.....

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso.-

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso.-

PRIMERO: SE LE IMPONE DE LA MEDIDA DE APREHENSIÓN DECRETADA en fecha 13-07-2007, al imputado JESUS MARIA BUSTAMANTE PICO De Nacionalidad Colombiana, Titular De La Cedula De Ciudadanía N° 1127584021, Nacido En Fecha 24-12-1972, Residenciado En Caracas Distrito Capital, Sector El Limón Casa N° 67, Escalera José María Vargas, Teléfono: 0414.278.3837, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES previsto y sancionado en el articulo 418 del código penal vigente en la época de los hechos. SEGUNDO: se decreta la prescripción de la acción penal y en consecuencia el sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano JESUS MARIA BUSTAMANTE PICO De Nacionalidad Colombiana, Titular De La Cedula De Ciudadanía N° 1127584021, Nacido En Fecha 24-12-1972, Residenciado En Caracas Distrito Capital, Sector El Limón Casa N° 67, Escalera José María Vargas, Teléfono: 0414.278.3837 de conformidad con el artículo 300 ordinal tercero del código orgánico procesal penal. TERCERO: se dec.....

se niega su admisión por ser impertinente el medio probatorio, por cuanto no aporta elementos de convicción para esclarecer el fondo del asunto.