Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Dr. CESAR HUMBERTO BELLO, en su condición de JUEZ DEL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el curso del juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA, sigue el ciudadano ANDRES MARQUEZ DELGADO, contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y REMODELACIONES SIANMAR, C.A. y los ciudadanos JOSE ALEJANDRO IZAGUIRRE ARAUJO Y PEDRO ROJAS OBREGON. Segundo: En acatamiento a la sentencia con carácter vinculante de fecha 2.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionante, contra la decisión dictada el 21 de abril de 2022, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declarara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional que incoara la ciudadana TRIXI KAREN PALMA GOMEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 16.082.476, contra el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 05 de diciembre de 2014, por el abogado Leonardo Eugenio Guevara Matas, actuando en su carácter de apoderado judicial de la co-demandada Clínica El Ávila, C.A., contra la sentencia definitiva dictada en fecha 05 de noviembre de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar la demanda. Segundo: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido .....

-III- DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por el ciudadano JOSE RAMON KELZI BRAVO, y en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOSE RAMON KELZI BRAVO y MARIA ELENA HERNANDEZ MACHISTE, titulares de la Cédula de identidad nos V-6.930.158 y V-6.890.43, respectivamente, en fecha 28 de septiembre de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, según se evidencia en acta Nº 529, del Año 1991, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPLITANA DE CARACAS, PROCEDIENDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, interpuesta por los ciudadanos MARGARITA FERNANDEZ DE CARDENAS y GREGORIO ANIBAL CARDENAS TERAN, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 27 de febrero del año 1981, expedida por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, según se evidencia en acta Nº 05, del Año 1981, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida p.....

En razón que en el presente caso, se cumplen los extremos legales y el recurso fue anunciado en tiempo útil y por no tratarse de decisiones con arreglo a la equidad, se ADMITE el recurso de casación anunciado por la abogada NELLY ARIAS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES MAVICA S.R.L., y en la persona del ciudadano MANUEL ANTONIO ANGULO. Así formalmente se decide.

Por lo anteriormente expuesto, y de conformidad con los artículos 2, 26, 49 Ord. 4º, 253 y 257 de la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en concordancia con el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE POSESIÓN sobre las BIENHECHURÍAS a las que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano ORANGEL RAFAEL URDANETA PALENCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.381.804, sobre las "...bienhechurías ubicadas en la siguiente dirección: en la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital Sector Quebrada Honda, Las Casitas, frente al Boulevard Amador Bendayan, Casa N° 84, una bienhechuría constituida de un solo Nivel. NIVEL UNO: dist.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 07 de diciembre de 2021, por el abogado ÁNGEL VÁZQUEZ MÁRQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano ZIAD TABBOULI, contra la sentencia dictada el 24 de noviembre de 2021, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de falta de cualidad activa del ciudadano ZIAD TABBOULI, para intentar y sostener el presente fraude procesal. TERCERO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad pasiva de los ciudadanos ÁNGEL VÁZQUEZ y ALICIA MOYETONES SALAZAR, derivada de la reconven.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad al criterio jurisprudencial parcialmente transcrito, el cual esta Superioridad hace suyo, declara: ADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la abogada CLARA ALVAREZ de SÁNCHEZ, actuando en su propio nombre y representación, contra el fallo dictado por este juzgado en fecha 13 de noviembre de 2019, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la ciudadana JACQUELINE KASRMALLIE contra la ciudadana CLARA ÁLVAREZ DE SÁNCHEZ. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines que conozca del recurso de casación anunciado por la parte demandada, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasib.....

En razón de ello, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos MARIA DE LOS SANTOS RIVERO y CAMILO JOSE VILLASMIL RANGEL venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-18.932.453 y V-17.983.734, respectivamente, decretada por este Juzgado en fecha 17 de diciembre de 2018. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído entre los ciudadanos MARIA DE LOS SANTOS RIVERO DE VILLASMIL y CAMILO JOSE VILLASMIL RANGEL venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-18.932.453 y V-17.983.734, respectivamente, ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 24 de octubre.....