Visto lo expuesto anteriormente, se puede constatar que desde la fecha admisión de la presente demanda hasta la presente fecha, la parte actora no ha ejercido ningún tipo de impulso procesal necesario y eficaz para que conste en las actas la citación de la parte demandada, además la parte actora incurrió en los 30 días del lapso breve de perención de la instancia, al transcurrir no tan solo 30 días sino 46 días continuos desde el momento en que la demanda fue admitida, hasta la fecha en que la parte actora consignó los emolumentos necesarios para armar la compulsa de citación, demostrándose con ello un claro abandono en el proceso y lo que se puede deducir como una clara pérdida de interés en continuar con la presente causa, todo lo cual hace necesario que este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en base a las normas jurisprudenciales trascritas; tomando en consideración que: 1) la perención opera de pleno d.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA, dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando acordado lo siguiente: PRIMERO: Se aumenta la obligación de manutención en la suma de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,00) MENSUALES. SEGUNDO: En el mes de inicio del año escolar el padre se compromete a comprar los Uniformes escolares y la madre se compromete a comprar los Útiles escolares. TERCERO: En el mes de Diciembre ambos padres se comprometen a cubrir en un 50% cada uno los gastos de: vestido, ropa interior, calzado, útiles personales, para su hijo. CUARTO: En cuanto a los gastos médicos, vestido, y cualquier otro gasto adicional serán cubiertos en un 50% por cada uno de los padres. QUINTO: Notifíquese al fiscal Especializado.....

Visto que la cuestión previa establecida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código Procesal Civil, de la prejudicialidad fue declarada con lugar y dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 355 ejusdem, continúese el curso de la causa hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo estado se suspenderá la misma, hasta que conste en autos la decisión del juicio por Fraude Procesal, expediente N° 21.463 que cursa en éste Tribunal. Y así se decide. Por otra parte, visto que han sido declaradas sin lugar la cuestiones previas contenidas en los ordinales 11° y 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, éste Tribunal conforme a lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 358 ejusdem, la contestación a la demanda tendrá lugar dentro de los Cinco (05) días siguientes al vencimiento del término de apelación, si ésta no fuere interpuesta. Si hubiere apelación, la contestación se verificará dentro de los Cinco (05) días siguientes a aquél en que haya oído la apelación en un s.....

Único: Homologa el Desistimiento del recurso de apelación interpuesto en primer lugar, por la abogada Doris Elisa Méndez Ponce, actuando con el carácter de defensora privada de los ciudadanos Argimiro Antonio Díaz Medina y Douglas Alfonzo Hernández Luengas, y en segundo lugar, por la abogada Edith Vanessa Medina Durán, actuando con el carácter de defensora privada y de los abogados Jorge Ochoa Arroyave y Juan Chona Silva, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano Héctor José Aguilar, contra la decisión dictada en fecha 14 de marzo de 2013 y publicada en fecha 21 del mismo mes y año, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; dándole autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal.

Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Rossilse Margarita Omaña Vargas, Defensora Pública Décima Segunda Penal, con el carácter de defensora del acusado JOSE TOMAS CONTRERAS, contra la sentencia dictada en fecha 04 de octubre de 2013, publicada el 18 del mismo mes y año, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, declaró culpable y condenó al mencionado acusado a cumplir la pena de veintiocho (28) años de prisión, por la comisión del delito de tráfico ilícito en la modalidad de transporte agravado de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149 encabezamiento de la Ley Orgánica de Drogas, en concordancia con el artículo 163.11 eiusdem. Segundo: Confirma en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ÁNGEL RAMÓN OVALLES CONTRERAS apoderado judicial de la parte actora el 30 de octubre de 2012, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en fecha 23 de octubre de 2012. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión publicada en fecha 23 de octubre de 2012 por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: Se CONDENA en costas a la parte demandante y apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese este íntegro en el expediente Nº 2.771, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado T.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO N° 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: Se declara sin lugar la solicitud de revisión de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial preventiva de Libertad, solicitada por la abogada LUISA SANCHEZ GUERRERO, actuando con el carácter de defensora Pública del acusado: JEREMIAS FRANCISCO SÁNCHEZ, natural de San Cristóbal Estado Táchira, nacido en fecha 12-03-1990, de 23 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-21.003.876, de profesión u oficio obrero, de estado civil soltero, residenciado en Rubio, La Victoria, Estado Táchira teléfono 0414-7151187 (teléfono de la hermana mayor) por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS

En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte querellante, mediante diligencia de fecha 12 de diciembre de 2013. SEGUNDO: REPONE la causa al estado en que se encontraba para el día 3 de julio de 2011, fecha en que se admitió la querella interdictal y se acordó la restitución de la posesión del inmueble objeto de la misma al ciudadano Eriberto Urbina Villamizar. En consecuencia, quedan anuladas todas las actuaciones procesales cumplidas con posterioridad a dicho auto, debiendo seguirse para el trámite del interdicto el procedimiento previsto en los artículos 699 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, conforme a lo dispuesto en la precitada sentencia N° 190 dic.....

PRIMERO: Declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la Solicitud de CUMPLIMIENTO de Obligación de Manutención, formulada por DANNYS YOMELY OROZCO VIVAS, titular de la cédula de identidad N° V-9343490, como Madre de ASSTHIT BIBIANCHIT CHACON OROZCO y al cargo de DIXON DAVID CHACON ESCOBAR, titular de la cédula de identidad N° V-14180361, como Padre, y ambos de este domicilio; SEGUNDO: Ordenar a DIXON DAVID CHACON ESCOBAR, preidentificado, pagar Tres Mil Seiscientos Bolívares (Bs. 3.600,oo) de inmediato, por Obligaciónes de Manutención vencidas desde Enero a Abril de 2014;

Se le imparte su HOMOLOGACION. Y se le da el carácter de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándole fuerza ejecutiva.-