DECISIÓN Sobre la base de los razonamientos fácticos y jurídicos que se dejaron expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil: PRIMERO: HOMOLOGA y da por consumado el desistimiento de la demanda propuesto en fecha 29 de enero de 2020, por al abogado ROGER ERNESTO DAVILA ORTEGA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en el juicio seguido en contra de la ciudadana ROSA MARGARITA PRADO SUAREZ, por Divorcio. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: De conformidad con la segunda parte del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. TERCERO: Se ordena el desglose de los documentos que rielan al folio 4 y 11 al 13 con sus vueltos, dar por terminado el pre.....

TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE DOCUMETO PRIVADO, efectuada por el ciudadano JOSE NABOR GOMEZ RIVAS , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.009.884, asistido del abogado en ejercicio RUBEN DARIO VIELMA REY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad numero V-3.992.676, e inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 17.916, de conformidad con los artículos 266 y 341 del Código de Procedimiento Civil, Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Dada la Naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, en consecuencia se acuerda emplazar al ciudadano, ANDRES ELOY QUINTERO RANGEL, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.714.369, domiciliado en la Prolongación de la Avenida 2,Oficentro El Encanto, Sector el Encanto piso 1, Oficina 1-04, del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER (3º) DÍA HÁBIL DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación a lo solicitado por su cónyugeADELAIDA CALDERON VALERO, antes identificada, y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, siempre y cuando conste en autos la notificación del FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a quien se ordena notificar mediante boleta anexá.....

..."este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el nombre de DIOS TODOPODEROSO, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, tomando en cuenta los Principios Constitucionales, del Acceso a la Justicia, el Debido Proceso, la Tutela Jurídica Efectiva y la Conducción Judicial, entre otros, contenidos en los Artículos, 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los Artículos 822, 824, 1.357 y 1.360 del Código Civil Venezolano y en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, resuelve: ÚNICO: DECLARA a los Ciudadanos: Carmen Eliades Molina de Ramírez, Robert Antonio Ramirez Molina, Frank Humberto Ramirez Molina, Nelson Eduardo Ramirez Molina y Edna Esperanza Ramirez Molina, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Ide.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano ASDRUBAL ANTONIO RODRÍGUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad número 4.472.982, contra el auto que homologa la transacción dictado en fecha 30 de septiembre de 2019 (f. 25), proferida por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDCIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN EL VIGÍA. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia homologatoria recurrida dictado por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDCIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN EL VIGÍA, en fecha 30 de septiembre de 2019 (f. 25). TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas al recurrente por haberse confirmado la sentencia apelada.

DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara Con Lugar la solicitud de Prórroga planteada por la Fiscalía del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, la cual se otorga por un lapso de quince (15) días adicionales, para que concluya la investigación y presente el acto conclusivo correspondiente, en la causa seguida a los ciudadanos JOSE GREGORIO HERNANDEZ ANDRADE, CRISTIAN MANUEL DELGADILLO CONTRERAS, ROBERT ENRIQUE ARIAS VIELMA y HONEIBER ALEJANDRO GARCIA SANCHEZ, conforme a lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia. Notifíquese a las partes. Cúmpla.....

POR LAS RAZONES EXPUESTAS, Y DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 26, 49 ORD. 4º, 253 Y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR: La solicitud de divorcio por ruptura prolongada de vida en común, de conformidad a lo establecido en el artículo 185, con interpretación realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por los ciudadanos CRISTINA AURORA BUSTAMANTE DE RAMIREZ y EMETERIO RAMIREZ PEÑA, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad números V.- 13.965.521 y V.- 22.929.047, respectivamente, domiciliados en La Playa sector La Mariana, calle 16, casa N° 4-77, Bailadores Municipio Riv.....