ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto contra la Resolución del Jerárquico Nro. SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2012-0223, de fecha 23/03/2012, notificada el 16/05/2012, emitida por el Gerente De Recursos del SENIAT, a nombre del ciudadano LUIS MIGUEL VILLASMIL

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la ciudadana AURA CELINA VILLAMIZAR CORONADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-4.829.052, en su carácter de propietaria de la firma personal MILEGNIRA, debidamente asistida por la abogada Marisela Roncón, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 58.528. 2.- SE CONFIRMA CON DIFERENTE MOTIVACIÓN LA RESOLUCIÓN DE IMPOSICIÓN DE SANCIÓN NRO. SNAT/INTI/GRTI/RLA/DF/01259/2012-01061

En el presente caso, como quedó demostrado por testigos el ciudadano JOSE ENRIQUE MENDOZA MASSA, infringió deberes atinentes al matrimonio, pues, al abandonar el hogar voluntariamente, voluntad ésta que se desprende de la presunción de no ser demostrada la ausencia o el abandono por causa justificada, llevando este abandono en consecuencia, el incumplimiento con los deberes de cohabitación, asistencia, socorro y protección que impone el matrimonio, observando este Tribunal, que por cuanto los cónyuges no han cumplido con lo dispuesto en el artículo 137 del Código Civil, de vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente y al no darse en el caso de marras, las condiciones ya mencionadas, no debe subsistir este vínculo matrimonial, por tanto, mantenerse en estado civil "casado" indefinidamente, que limita el desenvolvimiento cabal y la realización de acciones civiles que le obstaculizan por el hecho de continuar con un vínculo matrimonial que en la vida cotidiana no se mantiene.....

DECLARA la perención de la instancia y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso

En consecuencia, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 585 en concordancia con el artículo 588, ambos del Código de Procedimiento Civil, se DECRETAN LAS SIGUIENTES MEDIDAS: 1-) MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el cincuenta (50%) por ciento de los derechos y acciones que le corresponden al demandado, sobre los siguientes inmuebles: A-) Un apartamento que forma parte de la torre "A" de la quinta etapa del conjunto habitacional denominado "Residencias Parque Prado", construida dicha etapa sobre un lote de terreno identificado como Lote 5-A en el plano del inmueble de mayor extensión del cual forma parte, ubicado en la zona "A" de la Urbanización Residencial Parque Humboldt, Prados del Este, Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda, cuya superficie, linderos y demás determinaciones, se encuentran especificadas en el documento de propiedad del mismo. B-) Un inmueble constituido por un lote de terreno ubicado en la calle 2 N° 20-81,.....

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, ciudadana María Erika Marin contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 14 de enero de 2013, en la que declaró inadmisible la demanda de reconocimiento de unión concubinaria. SEGUNDO: SE MODIFICA, en cuanto a los fundamentos, pero se confirma en cuanto al dispositivo, la sentencia definitiva de fecha 14 de enero de 2013, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: No hay condenatoria en costas en cuanto al recur.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Demanda de Contenido Patrimonial interpuesta por la ciudadana ELSA ISABEL BARRARA PULIDO, titular de la cedula de identidad N° V-11.892.217, asistida para este acto por el ciudadano, JOSE RAMON CONTRERAS SANCHEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 7715, contra la CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO TACHIRA, por no acreditarse en los autos el procedimiento administrativo previo a la interposición de la presente demanda. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso A.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la Abg. Diana Beatriz Carrero Quintero, Juez Temporal del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, envíese copia certificada de la presente decisión con oficio N° 0570-186, a la Juez inhibida y, en su oportunidad legal, bájese el expediente.

SE DECLARÓ DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.