PARTE DISPOSITIVA DE LA SENTENCIA En mérito de las consideraciones realizadas en los capítulos anteriores, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad al artículo 24 de la Ley de Propiedad Horizontal DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Convocatoria de Asamblea General de Propietarios del Edificio TORRE DIESCO, presentada por el ciudadano PANAGIOTIS PARASKEVAS COLLITIRI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.200.915, abogado en ejercicio inscrito en el IPSA bajo el N° 80.276; En consecuencia, se ordena: PRIMERO: Convocar a La Asamblea de Propietarios del.....

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado de la parte demandante mediante diligencia de fecha veinticuatro (24) de octubre de 2017 contra el fallo proferido el día once (11) del mismo mes y año... SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha once (11) de octubre de 2017 proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira que declaró con lugar la oposición planteada por la parte demandada, Expresos La Moderna Administración Obrera S.A., a la medida cautelar innominada decretada el día tres (03) de julio de 2017. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil por haber sido confirmado el fallo recurri.....

DECLARA: 1º: Desistido el procedimiento interpuesto por la entidad de trabajo Premium Express, C. A., en contra de la Inspectoría del Trabajo General Cipriano castro del estado Táchira, de conformidad con el contenido del artículo 70 De la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En consecuencia, en apego de las normas legales aquí citadas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE y DECLINA LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, resultando ser competente el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios Cárdenas, Guasimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Remítase al Tribunal antes indicado en su oportunidad legal correspondiente. Déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal.

Conforme a los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, este tribunal por cuanto se pudo constatar de las actas del expediente que, la abogada designada por el tribunal como defensora ad litem de la demandada FANNY LINDARTE DE GUATIBONZA, aún cuando fue debidamente notificada, prestó el juramento de ley y en esa oportunidad se le advirtió que quedaba citada para los actos subsiguientes del proceso, posteriormente dio contestación a la demanda y NO negó, ni rechazó, ni contradijo la misma, así como tampoco realizó ninguna actuación tendente a cumplir con sus obligaciones en defensa de los derechos de los indicados demandados, por tal motivo su actuación debe ser considerada inexistente, razón por la cual resulta forzoso para esta juzgadora reponer la presente causa al estado de nombrar un nuevo defensor ad litem a la referida demandada, ciudadana FANNY LINDARTE DE GUATIBONZA. Así se decide. Por las consideraciones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Inst.....

Así las cosas, de la revisión de la transacción celebrada en fecha 20 de febrero 2018, se aprecia que si bien la misma fue suscrita personalmente por los codemandantes, asistidos de abogado. No obstante, se evidencia con relación a la parte demandada que el ciudadano JOSÉ BENJAMIN CENTENO PRATO, se abrogó la representación judicial de la ciudadana MARÍA ELENA CENTENO PACHECO, aun cuando actuó asistido de la abogada DORIS MIREYA PACHECO SÁNCHEZ, y que la ciudadana ZENAIDA BASTIDAS DE PACHECO, otorgó poder judicial a la precitada abogada DORIS MIREYA PACHECO SÁNCHEZ, en nombre de sus hijos sin tener la capacidad de postulación para ello, pues carece del título de abogado, por lo que cualquier actuación realizada por éstos dentro del proceso, en nombre de sus poderdantes resulta totalmente ineficaz. En tal virtud, es evidente que al no tener capacidad de postulación para actuar en juicio, no podían de conformidad con lo establecido en los artículos 3° y 4° de la Ley de Abogados, en .....

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Derechos Laborales sigue el ciudadano EDGARD JOSE MEJIAS PABON, venezolano identificado con la cédula de identidad, Nº V- 13.897.618, contra la empresa VENEZOLANA DE VIGILANCIA S.A. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la Ciudad de San Cristóbal, a los 02 días del mes de Marzo del año dos mil dieciocho (2018). LA JUEZ, DRA. YALENA MORA La Secretaria, .....

PRIMERO: Se Fija el monto de la Obligación de Manutención en la cantidad de OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES MENSUALES (Bs. 800.000,00), a partir de la presente fecha, monto este que será depositado dentro de los cinco (5) primeros días de cada mes en una cuenta que será aperturada por este Tribunal a tal efecto. SEGUNDO: El padre deberá cancelar el 100% de todos los gastos escolares, de uno de sus hijos, entiéndase por ello, matricula, mensualidad vencida y actual, así como de todos los útiles y uniformes escolares con sus respectivos calzados y cualquier otro gasto extraordinario y todas las actividades extracurriculares que realicen su hijo o hija. TERCERO: El padre deberá cancelar el 50% de la póliza de hospitalización y cirugía, así como de todos los gastos médicos, previo soporte de informes, recipes y facturas médicas. CUARTO: El padre deberá cancelar el 100% de todos los gastos decembrinos para uno de sus hijos, y para ambas fechas, la del 24 y 31 de diciembre de cada añ.....

Así las cosas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa la referida transacción celebrada en fecha 09 de febrero de 2018, en los términos en ella establecidos, y acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil; y en su oportunidad legal bájese el expediente. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria Temporal en la sala de despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en el Edificio Nacional de la ciudad de San Cristóbal, a los do.....

D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el abogado Héctor Emiro Castillo González, Juez Tercero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendido en los supuestos de hecho previstos en los numerales 4 y 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.