En aplicación de lo preceptuado en el apuntado dispositivo legal, debe concluirse que, en materia de amparo constitucional, este Juzgado Superior sólo es competente para conocer en primera instancia, de las pretensiones autónomas de amparo constitucional intentadas contra actos, omisiones, resoluciones y sentencias emanadas de los Juzgados de Primera Instancia de esta Circunscripción Judicial con competencia en materia civil, mercantil y del tránsito de esta entidad federal. Así, habiendo incurrido -a juicio de la quejosa- en quebrantamiento del debido proceso, el derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva, un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en ejercicio de su competencia material, concretamente en un proceso de resolución de contrato y resarcimiento de daño moral, resulta evidente que este Juzgado, dada su condición de tribunal superior en grado de aquél, de conformidad con el preci.....

En cuanto a la oposición y su justificación a las pruebas testificales promovidas por la parte demandante, este Juzgador manifiesta que no se encuentran en autos pruebas fehacientes que acrediten sus alegatos, aunado al hecho que las pruebas promovidas están ajustadas a las previsiones de ley por lo tanto son admisibles, hacer lo contrarío estaría coartando el derecho a la defensa y el debido proceso a unas pruebas legales previstas por el legislador, y su valoración se haría efectiva en la sentencia definitiva, por lo tanto, declarará SIN LUGAR la oposición formulada por la parte demandante, y así se decide. En cuanto a la oposición planteada por la parte demandante a la admisión de las prueba de informe promovida por la parte demandada, contenidas en el particular Segundo, oposición con fundamentación amplia y general, y por cuanto este tribunal puede evidenciar que la parte promovente de la prueba objeto de oposición, basó su promoción en los términos previstos en el artículo 433 d.....

1°. Ejecuta la sentencia dictada por el Tribunal de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, contra el penado PASCUAL ISIDRO BUSTAMANTE MOLINA, titular de la cédula de identidad N° V- 21.331.386 y DANIEL JOSE BUSTAMANTE MOLINA, titular de la cédula de identidad N° V- 21.332.555, por la comisión del delito de por ser responsable del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 4 del Código Penal, en la que fue condenado a cumplir la pena TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN. 2.- Visto que el penado se encuentra en libertad, por lo cual opta a la suspensión condicional de la ejecución de la pena y a tal efecto. Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa. Cítese a los penados para el día 26-01-2017 a las 11:00 a.m a los fines de imponerlo mediante acta del contenido de la presente decisión y presente constancia de residencia y constancia de trabajo. Certifíquese por secretaría copia de esta decisión. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que les asiste a los Solicitantes ya identificados; en consecuencia Declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por los Ciudadanos VITTORIA FERRARA BARDILE MUSTI; CLAUDIO MARIO RODRÍGUEZ FERRARA, ALEJANDRO RODRÍGUEZ FERRARA y MAURICIO RODRIGUEZ FERRARA, plenamente identificados, en su carácter de esposa y de hijos del causante Ciudadano: CARLOS CESAR RODRIGUEZ COURBENAS. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del Causan.....

EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: JOSÉ HUMBERTO ROJO SANTIAGO Y AURORA ARAQUE CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.465.227 y V-12.779.288, en su orden, domiciliados el primero en la Aldea Capaz, Parroquia Jají, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y la segunda en Aguas Calientes, Sector San Isidro, más arriba del terminal de pasajeros, casa s/n, Parroquia Matriz, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, según matrimonio civil celeb.....

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República, por mandato de la Constitución y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A, efectuada por los ciudadanos MARIA LUISA CARRERO BARILLAS y BERNARDO ANTONIO MORALES MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.049.385 y V-11.215.920, respectivamente. EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, por virtud del Matrimonio Civil contraído en fecha once de Julio del año mil novecientos noventa y cuatro, por ante la Oficina o Unidad de Registro Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt Municipio Alberto Adriani del Estado.....

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República, por mandato de la Constitución y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A, efectuada por los ciudadanos ORLANDO JOSE VENEGAS Y CARMEN ANGELICA VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.029.453 y V-12.117.410, respectivamente. EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, en virtud del matrimonio civil contraído en fecha veintisiete de Octubre del año mil novecientos noventa y nueve, por ante la Oficina o Unidad de Registro Civil de la Parroquia Rómulo Gallegos Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivarian.....