PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO,interpuesta por la ciudadana NANCY COROMOTO CASTILLO LARA, en contra del ciudadano ISIDRO RANGEL GONZÁLEZ, quienes tanto en el libelo como en la contestación de la demanda, solicitan a este Juzgado el divorcio,y en consecuencia este Tribunal declara disuelto el vínculo matrimonialexistente entre los prenombrados ciudadanos, con arreglo al matrimonio civil que contrajeran por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Cacute, Municipio Rangel del estado Bolivariano de Mérida, según acta N° 01, de fecha 14 de junio de 2014. Y así se decide. SEGUNDO:Por la natur.....

PRIMERO: La nulidad de las actuaciones posteriores al auto de fecha 27 de junio de 2018 (folio 40), en el cual se ordenó la notificación de los demandados sobre la renuncia del poder de la abogada MARIA AUXILIADORA IZARRA SANCHEZ, auto que se tiene como válido. SEGUNDO: Se decreta la reposición de la causa al estado en que se proceda a notificar a los ciudadanos MARIA AUXILIADORA FERNANDEZ VELASQUEZ, RAFAEL ENRIQUE FERNANDEZ VELASQUEZ y DANIEL ALBERTO FERNANDEZ VELASQUEZ, sobre la renuncia del poder de la abogada MARIA AUXILIADORA IZARRA SANCHEZ, y una vez que conste en autos la notificación de las partes empezará a correr el lapso para la contestación de la demanda. TERCERO: En virtud de la naturaleza de este fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. CUARTO: Se ordena la notificación de las partes, conforme a lo establecido en el artículo 233 en concordancia con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: Publíquese la presente decisió.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La nulidad de las actuaciones posteriores al auto de fecha 27 de junio de 2018 (folio 40), en el cual se ordenó la notificación de los demandados sobre la renuncia del poder de la abogada MARIA AUXILIADORA IZARRA SANCHEZ, auto que se tiene como válido. SEGUNDO: Se decreta la reposición de la causa al estado en que se proceda a notificar a los ciudadanos MARIA AUXILIADORA FERNANDEZ VELASQUEZ, RAFAEL ENRIQUE FERNANDEZ VELASQUEZ y DANIEL ALBERTO FERNANDEZ VELASQUEZ, sobre la renuncia del poder de la abogada MARIA AUXILIADORA IZARRA SANCHEZ, y una vez que conste en autos la notificación de las partes empezará a correr el lapso para la contestación de la demanda. .....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora ciudadano ELEUTERIO PEÑA FLORES, debidamente asistido por el abogado CLEMENTE BAPTISTA VILLARREAL, en fecha 30 de julio de 2.019, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, se ordena archivar el presente expediente, una vez firme la presente decisión.

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora ciudadano ELEUTERIO PEÑA FLORES, debidamente asistido por el abogado CLEMENTE BAPTISTA VILLARREAL, en fecha 30 de julio de 2.019, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, se ordena archivar el presente expediente, una vez firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. LA JUEZ.....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO CON LUGAR, el Divorcio solicitado por los Ciudadanos: NELSON RAMÍREZ Y DIANA LIZET DUGARTE MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V.-12.777.428 y V.-8.045.985, y hábiles en consecuencia se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los une, según consta en el acta de matrimonio Nº 213 de fecha 16 de diciembre de 1995, expedido por el Registro Civil y Electoral de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador Estado Bolivariano de Mérida, fundamentado en el Artículo 185 del Código Civil venezolano y de conformidad con la sentencia Nº 693 del 2 de Junio de 2015, de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.- .....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO,interpuesta por la ciudadana NANCY COROMOTO CASTILLO LARA, en contra del ciudadano ISIDRO RANGEL GONZÁLEZ, quienes tanto en el libelo como en la contestación de la demanda, solicitan a este Juzgado el divorcio,y en consecuencia este Tribunal declara disuelto el vínculo matrimonialexistente entre los prenombrados ciudadanos, con arreglo al matrimonio civil que contrajeran por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Cacute, Municipio Rangel del estado Bolivariano de Mérida, según acta N° 01, de fecha 14 de junio de 2014. Y así se decide. SEGUNDO:Por la naturaleza del fallo no ha.....

PRIMERO: INADMISIBLE el RECURSO DE NULIDAD contra el contra acto administrativo emanado de la Gobernación del Estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual decidió no incluir a los trabajadores contratados en los beneficios del Seguro Social, indemnización de daños y perjuicios conjuntamente con amparo cautelar; interpuesto por el ciudadano VICTOR SEGUNDO MENDEZ RAMIREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº. 4.699.224, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 84.654, quien obra en su propio nombre.

Ahora bien, de lo anterior se colige que las demandas de desalojo de inmuebles bajo contrato de arrendamiento solo pueden proceder cuando se encuentran fundamentadas en alguna de las causales establecidas en el referido artículo 91, lo cual no fue señalado de manera expresa por la parte accionante, y no le esa dado al Juez suplir las omisiones de las partes; en virtud de ello, tal como ya se indicó la demanda inexorablemente deviene en inadmisible. En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara INADMISIBLE la presente demanda. Notifíquese a la parte demandante. Abg. ADA J. OQUENDO B. JUEZA PROVISORIO SECRETARIO TIT.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en concordancia con la sentencia Nº 12-1163 de fecha 02/06/2015 emanada de la Sala Constitucional (Carácter Vinculante), interpuesta por la ciudadana Zaida Edel Quintero Montoya, asistida por el abogado en ejercicio Eglis Leonel León Díaz, plenamente identificado en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, existente entre los ciudadanosZaida Edel Quintero Montoya y Santiago Guillen Contreras por ante el Registro civil Tovar, Municipio Tovar, Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 18 de Diciembre de 1991, según acta nº 102;. Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal..."