En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal para la citación en la presente causa. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión solamente a la parte actora por cuanto consta de autos que la parte demandada no se encuentra a derecho, mediante Boleta, haciéndole saber que una vez conste de autos la resulta de la notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la decisión dictada. Líbrese Boleta de Notificación. EL JUEZ, A.....

Agréguese a los autos de conformidad con el artículo 107 del Código de Procedimiento Civil, el escrito presentado en fecha 25 de marzo de 2013 [constante de un (01) folio], suscrito por la abogada en ejercicio ZULMA MARÍA CARRERO DE ARAQUE, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana EIRA CARIBAY SOSA VILLAMIZAR, mediante el cual promovió pruebas dentro del lapso de promoción de pruebas, ante la Secretaría de este Juzgado. Cúmplase. Igualmente, este Tribunal deja constancia expresa, que no se agregan pruebas de la parte demandada, por cuanto la misma no promovió prueba alguna, ni por sí, ni por medio de su defensora judicial. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO

DECLARA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso de conformidad a lo establecido en el articulo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Que este Tribunal es INCOMPETENTE para conocer de la presente apelación, de conformidad con el criterio reciente de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, el cual es claro y preciso al establecer que los Juzgados Superiores con competencia en lo Civil serán los llamados a conocer de las apelaciones interpuestas en contra de las decisiones dictadas por los Juzgados de Municipio, cuando éstos actúen como jueces de Primera Instancia, por lo tanto en el caso bajo análisis resulta COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la parte demandada el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida .....

IV PARTE DISPOSITIVA EL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSÉ ATILIO VILLEGAS CUEVAS y DEIBE COROMOTO PEÑA BALZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 14.107.699 y V- 15.175.032, respectivamente, de este domicilio y civilmente hábiles, según Matrimonio Civil celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Montalbán del Municipio Campo Elías del estado Mérida, según acta de Matrimonio Nº 31, del treinta (30) de Abril de dos mil diez (2.010).-------------- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 252 del Código de Procedimiento.....

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos YOLY COROMOTO DIAZ VALERO y HEMERSON ENRIQUE COY LOPEZ, plenamente identificados en autos, quienes contrajeron matrimonio civil el día (26-12-1996) por ante la Registradora Civil de la Parroquia El sagrario, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 118

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos MARLON JOSE MARTINEZ RINCON y CAROL SUGEY RODRIGUEZ CHACON, plenamente identificados en autos, quienes contrajeron matrimonio civil el día (15-09-2000) por ante la Registradora Civil de la Parroquia Lasso de La Vega, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 24

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ISAT JUSEF KASSEM MENA y CARMEN CELINA MORA HERNANDEZ, plenamente identificados en autos, quienes contrajeron matrimonio civil el día (18-12-1997) por ante El Registrador Civil de la Parroquia El sagrario, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 43

este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos NEUDIS ANGELO CENTENO DIAZ Y DESIDEE ZULAY GALVIS CARDENAS, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia El Batey, del Municipio Sucre del Estado Zulia, tal como se evidencia bajo el Acta Nº 03, Año: 2002.-

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la profesional del derecho Luis Alberto Caminos Angulo, con la condición de apoderado judicial de la parte accionante, contra la decisión publicada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 14 de febrero de 2013. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido, que declaró: "PRIMERO: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ANDRI ANTONIO HERNÁNDEZ SOSA, en contra de la ZONA EDUCATIVA Nº 14 DEL ESTADO MÉRIDA, adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Educación, ambas partes plenamente identificadas en actas procesales. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la Procuradora General de la República, de conformidad a lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. TERCERO: No hay condenatoria en costas. De conformidad con lo establecido en el artículo 29 de la Ley .....