Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS, DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, instruida en contra del ciudadano: OSCAR ARGENIS MONTAÑEZ Venezolano, mayor de edad, Sin mas datos de identificación suministrados, con domicilio en: Barrio Obrero, Calle 15, al lado de la pizzería del punto, Municipio San Cristóbal, Edo. Táchira, por la presunta comisión del delito de: AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: ELDA MARIA MORALES GOMEZ, Titular de la cédula de identidad No. V-18.991.502, Residenciada en: San Josecito, Sector C,.....

Por lo antes expuesto, este Juzgador actuando como Director del proceso, en aras de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 12, 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y procediendo en base a lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, ordena la reposición de la causa al estado de admitir nuevamente la demanda, quedando nulas las actuaciones posteriores a dicha fecha. En consecuencia admítase la demanda, y ordenándose la publicación del edicto a los herederos desconocidos del de-cujus Herles Homero Useche, conforme a lo dispuesto en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil.

III DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 11 de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de el Juez de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, sin necesidad de nuevas notificaciones, dado que las partes se encuentran a derecho. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada.....

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA intentada por los ciudadanos BELKYS TAHIZ CARRILLO DE ACEVEDO y PASCUAL ANTONIO ACEVEDO LEAL, venezolana y colombiano, mayores de edad, con cédulas de identidad Nos. V-10.166.470 y E-81.156.724, de este domicilio y hábiles, en contra del ciudadano JOSÉ YUDÁN ROA ROJAS, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-10.791.844, domiciliado en el Palmar Nuevo, Calle 4, entre carrera 1 y Avenida Principal, casa s/n, Municipio Torbes del Estado Táchira. SEGUNDO: Se declara judicialmente que el lote de terreno que detenta el demandado de autos antes identificado, es propiedad de la ciudadana BELKYS THAIZ CARRILLO DE ACEVEDO y de su cónyuge PASCUAL ANTONIO ACEVEDO LEGAL, ambos anteriormente identificados. TERCERO: Una vez quede firme la presente decisión, se ordenará al demandado de autos, entregar a los demandantes, el inmueble por él ocupado libre de personas y cosas a su costo. CUARTO: Se condena en costas a la.....

Notificadas y vencido el lapso a que alude el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil de la Sentencia Interlocutoria donde se declaró sin lugar la objeción de los Reparos formulados por la parte demandada, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, aprueba la partición en los términos establecidos por el Partidor en su informe de fecha 21 de octubre de 2013, en consecuencia, es procedente conforme a la norma, DECLARAR CONCLUIDA LA PARTICION.

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA