Por todos y cada uno de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por Sociedad Mercantil VISAPOP, COMERCIO Y PUBLICIDAD, C.A., debidamente representado por sus apoderados judiciales Patricia López, Blanca Prince y Ronald Guzmán, abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 5.505, 5.071 y 53.333, respectivamente, contra el Acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº 00000225, de fecha 11 de junio de 1996, emanada de la Alcaldía del Municipio Chacao.- En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PR.....

Por todos y cada uno de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil INVERSIONES AZURRA BLU, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 12 de febrero de 1993, bajo el No. 71, Tomo 47-A Sgdo, debidamente representado por su apoderado judicial José Miguel Juncal R, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 36.357, contra los Actos administrativos de efectos particulares contenidos en la Resolución signada bajo el N°.00000267, de fecha 02 de diciembre de 1.996, y la Resolución Nº 000082 de fecha 08 de noviembre de 1994, emanadas de la Alcaldía del Municipio Chacao.- En consecu.....

Por todos y cada uno de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la demanda de nulidad interpuesto por JOSE LUIS FERNANADEZ GARCÍA y otros, debidamente representados por sus apoderados judiciales, Consuelo Sánchez García y Luis Alberto Siso abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 24.887 y 1.691 respectivamente, contra la Cesión de Derechos Notaria Trigésima cuarta de Caracas, inserto bajo el N° 66, tomo 12 de los libros de autenticaciones, del inmueble propiedad de sus representados, denominado Planta Libre Nivel Colegio , que forma parte de Residencias Doral Centro, situado entre las esquinas Candilito a Avilanes y Candilito a Platanal, avenida Urdaneta, del Municipio Libertados del Distrito federal (hoy Distrito Capital)......

En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Kenya Yeneyry Tomoche Arias, titular de la cédula de identidad Nro. V-22.563.640, debidamente asistida por el Defensor Público Hernan Martínez de la Cruz, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 186.093, contra el Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara lo siguiente: PRIMERO: SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano ORLANDO COLON ARTEAGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.493.175, debidamente asistido por el Profesional del Derecho GLENN ATARS MATA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 93.202, contra la decisión DGRHYAP-DAL/15 Nº 000098, de fecha 08 de abril de 2015, dictado por el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. SEGUNDO: Se CONFIRMA el acto administrativo contenido en la Resolución DGRHYAP-DAL/15 Nº 000098, de fecha 08 de abril de 2015, dictado por el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano YORD ANDREX PINEDA PARADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.965.926, debidamente representado por el abogado MANUEL DE JESÚS DOMÍNGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 90.212, contra la decisión contenida en el Punto de Cuenta Nº 003-2015 de fecha 05 de marzo de 2015, suscrito por el DIRECTOR GENERAL NACIONAL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C), y en consecuencia se CONFIRMA el acto administrativo contenido en la Decisión contenida en el Punto de Cuenta Nº 003-2015 de fecha 05 de marzo de 2015, dictado por el Director General Nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalí.....

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: NIEGA la solicitud de desistimiento efectuada por la abogada, Maria Eugenia Álvarez Duque, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 76.175, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ELIZABETH SOLEDAD PATIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.642.708, en la querella que interpusiera conjuntamente con acción de amparo cautelar y medida cautelar innominada, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

En atención a las consideraciones expuestas, considera esta Operadora de Justicia que de no admitirse la demanda porque el demandante consignó el instrumento fundamental de la acción en copia simple, implicaría un excesivo formalismo que atenta contra el derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el artículo 26 Constitucional, sin obviar la observancia de orden público que dichas causales detentan, motivo por el cual declara IMPROCEDENTE la petición de declarar la inadmisibilidad de la presente Demanda de Contenido Patrimonial, aunado a que en ninguna de las normativas legales, procesales y jurisprudenciales, establezca la obligación de declarar la inadmisibilidad de la demanda por cuanto el demandante no haya consignado conjuntamente al escrito libelar, copia certificada u original el documento fundamental de la acción, e incluso en el Acta de Audiencia Preliminar llevado a cabo en fecha 24.01.2017, el abogado FRANCISCO NICOLAS OLIVO CORDOVA, inscrito en el Inpreabogado bajo .....

DECISIÖN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de contenido patrimonial -(cobro de bolívares por concepto de reparación de Vehículos)-, interpuesto el abogado Martino Kodiak Lapenna González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.334, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA "EL AMANECER DEL PUEBLO RL", en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente la demanda de contenido patrimonial -(cobro de bolívares por concepto de reparaciones de Vehículos)-, por no haberse agotado la vía administrativa, conforme a la dispositiva del presente fallo.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del pago único acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación. Es todo. Terminó y conforme firman: La Juez Abg. Gloria García Guzmán Apoderado de la parte actora Apoderado de la demandada El Secretario Abg. Carlos Moreno