En el día de hoy 26/11/2009, esta Juzgadora evidenciando que en la presente solicitud se fijó oportunidad para la comparecencia del Curador, a los fines de que manifestara o se excusara del cargo al cual había sido propuesto y visto que en fecha 14/03/2009, se levantó acta dejando constancia de su no comparecencia; es por lo que esta Sala de Juicio evidenciando el decaimiento del interés por parte de los interesados, procede a ordenar el CIERRE y ARCHIVO del mismo.

En el día de hoy 26/11/2009, esta Juzgadora evidenciando que en la presente solicitud se fijó oportunidad para la comparecencia del Curador, a los fines de que manifestara o se excusara del cargo al cual había sido propuesto y visto que en fecha 04/03/2009, se levantó acta dejando constancia de su no comparecencia; es por lo que esta Sala de Juicio evidenciando el decaimiento del interés por parte de los interesados, procede a ordenar el CIERRE y ARCHIVO del mismo.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por la ciudadana SUSALYN GALENO BASTIDAS, titular de la cédula de identidad Nº 14.046.655, asistida por la abogada Glenda del Valle Fermín Guzmán, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.719, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, a través de las CORTES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, a los fines de obtener la nulidad del acto administrativo Nº 2008-001 del 17 noviembre de 2008, notificado mediante publicación efectuada en el Diario "Últimas Noticias" en fecha 28 de noviembre de 2008, mediante el cual se le impuso sanción disciplinaria de destitución del cargo de Coordinadora de la Unidad de Recepci.....

D E C I S I Ó N Por los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA sobre bienes suficientes de la co-demandada, sociedad mercantil "INVERSIONES HOBAICHE, C.A.", todos identificados en autos. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada, en el Salón de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Veintiséis (26) días del mes de noviembre de dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. JUEZ PROVISORIO MSc. EDGAR MOYA MILLÁN ABOGADO SECRETARIA, MARIANA GAVIDIA JUÁREZ En la misma fecha se publicó y .....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la abogado AMANDA APARICIO inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 90.696, en su carácter de apoderada judicial de la empresa mercantil SUPERMERCADO ORNELAS, C.A., contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad de la Providencia Administrativa N° 123-2006 de fecha 13 de julio de 2006, emanada de la Inspectoria del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda. PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 962-2005 de fecha 01 de agosto de 2005, emanada de la Inspectoria del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado .....

D E C I S I Ó N Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la causa interpuesta por el ciudadano JESÚS YVAN MOLINA COLMENARES contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL INTERIOR Y JUSTICIA (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA), identificados en autos; y en consecuencia se declina su conocimiento en los Tribunales de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Remítase con oficio el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Dada, firmada y sellada en l.....

PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de falta de cualidad invocada por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por desalojo incoara la ciudadana María Eliza Vielma Rojas en contra de la ciudadana Digna Moreno Pargas. TERCERO: Se declara EXTINGUIDO el contrato de arrendamiento atacado por la acción de desalojo que originó este proceso. CUARTO: Se condena a la parte demandada a entregar libre de personas y cosas, el inmueble distinguido con el No. PB-1 de la planta bajo del edificio denominado Residencias Elena Park, ubicado en la Av. Sanz de la Urbanización El Marqués del Municipio Sucre del Estado Miranda. QUINTO: Se concede a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, un plazo improrrogable de seis (06) meses contados a partir de la fecha de notificación que se le haga, luego de que el presente fallo quede definitivamente firme. SEXTO: Se condena en costas a.....

por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana OLGA AURORA SANCHEZ, contra la decisión de primera instancia dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de febrero de 2009. En consecuencia, y con fundamento en los razonamientos precedentes, se declara SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO fue incoada por la ciudadana OLGA AURORA SANCHEZ contra la ciudadana MIKY SUSANA MARRERO LISBOA, ambos identificados en el encabezado de esta decisión. Como consecuencia de lo anterior, SE REVOCA LA APELADA

(...) En cuanto a la Exhibición de Documentos promovida en los numerales 2 y 3 del escrito de promoción de pruebas de los carteles de horarios o anuncios relativos a la jornada de trabajo de los vendedores o la fuerza de venta existentes en las regiones de Mérida y Barquisimeto y del registro de horas extras llevados por la empresa en las regiones de Mérida y Barquisimeto correspondiente a los años 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 y 2008, debe observarse que la parte promovente no aportó copias fotostáticas de las documentales solicitadas en exhibición y tampoco suministró con exactitud los datos del contenido de las documentales, lo cual constituye una carga para que el medio probatorio surta plenos efectos en la demostración de los hechos que se pretenden probar, en caso de la no exhibición, motivo por el cual, atendiendo a lo dispuesto en la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debe negarse la admisión de.....

(...) En lo atinente a las Documentales consignadas como anexos del escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios doscientos cincuenta y cuatro (254) al doscientos sesenta y cuatro (264) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)