Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: IMPROCEDENTE el RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 11 de julio de 2016, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas; todo con motivo del juicio incoado por la ciudadana Edelmira Josefina López Sánchez contra la sociedad mercantil Comercial Autocentro, C.A.; en consecuencia se confirma la decisión recurrida.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, suscrita entre las partes en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión a la pretensión que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoara el ciudadano JOSÉ LAMAS VASQUEZ contra la ciudadana MARIA ESTHER MURIAS FERNÁNDEZ, ampliamente identificados al inicio. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sa.....

En la misma fecha, este Tribunal consideró pertinente librar Oficios Nos. 16-0607, 16-0608 y 16-0609, a la parte demandada para que informase sobre el cumplimiento voluntario decretado por este Órgano Jurisdiccional, otorgándoles un lapso de sesenta (60) días continuos siguientes a que constara en autos la práctica de los mismos; ello así, el ciudadano Alguacil de este Tribunal en fecha 9 de agosto de 2016, consignó copia como recibida de los Oficios dirigidos a los ciudadanos DIRECTOR DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, y al GOBERNADOR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Siendo así, por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos el cumplimiento de la referida decisión, este Juzgado ordena librar mandamiento de ejecución forzosa al JUEZ DEL TRIBUNAL (DISTRIBUIDOR) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA DE LOS MUNICIPIOS GUAICAIPURO, CARRI.....

Precisado lo anterior, cabe señalar que revisados como han sido los extremos previstos en el artículo 95 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, así como las causales de inadmisibilidad dispuestas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; verificado como ha sido que el caso de marras no se encuentra incurso en alguna de las causales de inadmisibilidad, este Tribunal ADMITE en cuanto ha lugar en derecho la presente querella funcionarial. En consecuencia, cítese al ciudadano SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS, y envíese copia certificada del escrito contentivo de la querella, de todos los anexos y del presente auto, para que de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, comparezca ante este Órgano Jurisdiccional a dar contestación a la querella dentro de los quince (15) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación. En.....

DISPOSITIVO Con fundamento en las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EDDY JOSÉ VÁSQUEZ PAUTE, titular de la cédula de identidad N° V-9.223.682, debidamente asistido por el abogado Lennon José Reyes Molignano, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 154.157, contra la Resolución DGRHYAP-DAPDRC/11 Nº 005238, emanada del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Leonel Alfonso Ferrer Urdaneta e Isabel Cecilia Este Bolívar, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 65.719 y 56.467, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano LEONEL ALFONSO FERRER ACEVEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-1.865.858, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO: Se ORDENA el pago de la diferencia de las prestaciones sociales adeudadas desde el 18 de enero de 1996, fecha de ingreso del querellante a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, hasta el 31 de diciembre de 1999, de conform.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar planteada por la ciudadana ROSMERY ASTRID SIFONTES UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.298.974, debidamente asistida por el abogado ALBERTO NAVARRO MÁRQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.306, contra el Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración y Tributaria (SENIAT). En consecuencia se ordena su reincorporación al cargo de Profesional Aduanero y Tributario Grado 12, así como la restitución del sueldo y todos los beneficios socioeconómicos que le correspondan.

SE DECLARO DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO POR LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 130 DE LA LOPTRA.

se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN realizada por la ciudadana SAMANTHA NONNI FRISO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 13.833.133, debidamente asistida por la ciudadana JOANNA BEATRIZ CAPUANO ARVELO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 160.529, en su carácter de demandante, y la demandada BAXTER DE VENEZUELA C.A, representada por su apoderada judicial la ciudadana JOHANA JOSE DE LA ROSA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 185.900.

Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: LA FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por la ciudadana Eglete Yoleth Martínez contra la entidad de trabajo Guardianes G y P, C.A., identificados plenamente en autos. Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 eiusdem, se ordena la remisión del presente expediente en consulta, a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. Tercero: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. .....