Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/06/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 217] Página 2 de 22
N° Expediente : AP51-V-2008-007456 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2008
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
RICARDO ROBERTO BIANCHI ALICINO
Resumen:
Se imparte su homologación al desistimiento formulado.-
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Sala Undécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2008-010488 N° Sentencia : PJ0252008000742 Fecha: 26/06/2008
Procedimiento:
Decreto Separac. Cpos Y Bienes
Partes:
HELENA DOS ANJOS CERQUEIRA Y JESUS ANTONIO MARTINEZ
Resumen:
Se decretó la Separación de Cuerpos y Bienes presentada por los ciudadanos HELENA DOS ANJOS CERQUEIRA y JESUS ANTONIO MARTINEZ, portuguesa la primera, venezolano el segundo, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° E.-81.882.012 y V.-6.515.547, respectivamente,en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Clara Aurora Ponce
Organo:
Sala Décimo Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 639 N° Sentencia : 1126 Fecha: 26/06/2008
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CONSORCIO PRECO WAYSS – BORDE SECO VS. DIRECCIÓN JURÍDICO-IMPOSITIVA DEL MINISTERIO DE HACIENDA
Resumen:
Vistos los términos en que ha quedado planteada la presente controversia, este Tribunal, tomando en consideración la dinámica procesal de la causa y el lapso de inactividad que se deduce de autos; considera pertinente determinar como punto previo si se ha producido la prescripción de las presuntas obligaciones tributarias objeto de controversia. Así pues, para resolver el planteamiento precedente es imperativo observar lo dispuesto por los artículos 52, 54 y 56 del Código Orgánico Tributario de 1982, aplicable rationae temporis al caso de autos
Juez/Ponente:
Martha Aquino
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2007-000181 N° Sentencia : Interlocutoria Fecha: 26/06/2008
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CORPORACIÓN TELEVEN, C.A. / SENIAT
Resumen:
En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCION VOLUNTARIA de la sentencia No. 1296 dictada por este órgano Jurisdiccional en fecha diecinueve (19) de febrero de 2008, la cual declaró sin lugar el recurso contencioso tributario interpuesto, ratificándose en consecuencia la Resolución Nº GCE-DJT-2007-597 de fecha 21 de febrero de 2007 (folios 18 al 31), emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en cuyo texto declara sin lugar el recurso jerárquico interpuesto en fecha 10 de octubre de 2006, contra la Resolución por Manifiesta Improcedencia de Cesión de Créditos No. GCE-DR-ACDE-2006-183 del 16 de agosto de.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2008-000033 N° Sentencia : Interlocutoria Fecha: 26/06/2008
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
LICORERIA LA PROVINCIANA, C.A / ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS
Resumen:
Según la doctrina establecida por el Tribunal Supremo de Justicia en la Sentencia No. 00692, de fecha veintiuno (21) de mayo de 2002, y en la Sentencia No. 1.257, de fecha doce (12) de julio de 2007, se puede señalar que la carga procesal de presentar el expediente administrativo en el juicio donde se está conociendo de las objeciones a los actos administrativos derivados de él, recae en la propia administración que emitió el acto objeto del recurso , pues es a ella a la que le interesa demostrar las actuaciones y sustentos de que se valió para fundamentar sus actos, por lo tanto no es necesario, el uso de medio probatorio alguno, pues dicha obligación debe ser cumplida por el ente administrativo en cuestión, y su ausencia en el proceso es un elemento que, en todo caso, debe evaluar el Juez del mérito en la definitiva. En consecuencia, este Tribunal declara INADMISIBLE la prueba del expediente administrativo promovida por el Representante Legal de la contribuyente "LICORERÍA LA PROVINC.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-1993-000025-764 N° Sentencia : 1328 Fecha: 26/06/2008
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
BANCO CONSOLIDADO, C.A., S.A.C.A VS. ALCALDÍA DEL MCPIO. BOLÍVAR DEL EDO. TÁCHIRA
Resumen:
Declarada Prescrita La Obligación Tributaria exigida por la Administración Tributaria a la Contribuyente BANCO CONSOLIDADO, C.A., S.A.C.A., dado que desde la paralización de la causa, fecha en que se efectuó el último acto de procedimiento, hasta el día de hoy, ha transcurrido sobradamente el lapso previsto en los Artículos 51 y siguientes del Código Orgánico Tributario de 1992.
Juez/Ponente:
Alexis Pereira Leon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP51-S-2003-001896 N° Sentencia : PJ0132008000787 Fecha: 26/06/2008
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
ALEXANDER JOSE SILGUERO HERNANDEZ Y YARENIS CHIQUIN MARTINEZ
Resumen:
Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos, ALEXANDER JOSE SILGUERO HERNANDEZ y YARENIS CHIQUIN MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-6.324.973 y V.-6.315.873, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 08 de diciembre de 1994, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Libertador del Distrito Federal (Hoy Capital).-
Juez/Ponente:
Jaizquibell Quintero Aranguren
Organo:
Sala Décimo Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51S2007003639 N° Sentencia : PJ0102008000702 Fecha: 26/06/2008
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
MIGUEL ANTONIO CASTRO FERRER Y NAILET YARIUSKA GIL GUERRA.
Resumen:
esta Juez Unipersonal N° 10, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO CASTRO FERRER y NAILET YARIUSKA GIL GUERRA, ya identificados, y consecuencialmente Disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha nueve (9) de Junio del año 2000, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital.
Juez/Ponente:
Mairim Ruiz Ramos
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP21-R-2008-000708 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2008
Procedimiento:
Apelación
Partes:
ANA KATINSKA KOSLER KISLINGER CONTRA SEGURIDAD Y PREVENCIÓN CARRIÓN, C. A.
Resumen:
SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora. Se confirma el auto apelado.
Juez/Ponente:
Juan Garcia Vara
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2008-000395 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2008
Procedimiento:
Apelación
Partes:
LUIS OSWALDO DIAZ GARCIA CONTRA COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE)
Resumen:
SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE VARELA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra de la decisión de fecha cinco (05) de marzo de 2008 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Marjorie Acevedo
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados