Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/01/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 140] Página 9 de 14
N° Expediente : AP11-V-2015-001703 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2016
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
LINDA MARGOT BORGES VS JAVIER ALEJANDRO URDANETA BORGES, CARLOS EDUARDO URDANETA BORGES, EUDYS ADRIANA URDANETA VASQUEZ, GABRIELA CAROLINA URDANETA VASQUEZ Y HUMBERTO JOSE URDANETA VASQUEZ.
Resumen:
Se dictó resolución por medio de la cual se declaró inadmisible la presente demanda.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-001044 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2016
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
MARIA ELENA POLIDOR VS. TOM GREY CUADROS ROJAS
Resumen:
Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio de Acción Mero Declarativa de Concubinato que incoara la ciudadana incoara la ciudadana MARIA ELENA POLIDOR, contra TOM GREY CUADROS ROJAS, ambos identificados en el encabezamiento de este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cuarto: Remítase el expediente al Archivo Judicial, dejando a salvo el derecho del actor a recurrir del fallo dada la intempestividad en la que se profirió.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-S-2015-002377 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2016
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PARTE OFERIDA: JULES WILSON. PARTE OFERENTE: INVERSIONES L`INCANTO, C.A.
Resumen:
Conforme a lo anteriormente expuesto y ante la omisión de la presentación del trabajador a los fines de verificar lo establecido en el Parágrafo Primero del articulo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y de conformidad con el último aparte del mismo, este Tribunal cambia el criterio hasta ahora sostenido, y se abstiene de homologar la transacción presentada en fecha 6 de Noviembre de 2015. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO EL SECRETARIO JIMMY PEREZ GARCIA
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2016-000016 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2016
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
INVERSIONES LA CASA-BELA, C.A VS HUMBERTO QUINTERO
Resumen:
(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo el criterio antes expuesto declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada. (...)
Juez/Ponente:
Danilo Serrano
Organo:
Tribunal Vigesimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AH1A-X-2006-000111 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2016
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
JUAN MANUEL MONTES A. VS IRHA TROCONIS DE DAGER
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la demanda contenida en estos autos propuesta por el Abogado JUAN MANUEL MONTES A. contra la ciudadana IRHA TROCONIS DE DAGER, se configuró la PÉRDIDA DE INTERÉS de la peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2015-001623 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2016
Procedimiento:
Audiencia Oral Y Publica De Juicio
Partes:
JULI DEL CARMEN LÓPEZ DE SUÁREZ & CENTRO MÉDICO LOIRA,
Resumen:
En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte demandada, contra la decisión del Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 13 de noviembre de dos mil quince (2015), la cual queda confirmada. SEGUNDO: Sin lugar la impugnación de la parte demandada contra la experticia complementaria del fallo, cuyo informe fue consignado en autos, el 06 de octubre de 2014, por la experta designada al efecto, LEONAR RIVAS. TERCERO: Se mantienen los cálculos consignados en la experticia complementaria del fallo, del 06 de octubre de 2014, entendiéndose que la suma total a cancelar por la demandada a la demandante, es la suma de Se.....
Juez/Ponente:
Asdrubal Salazar Hernández
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2015-001666 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2016
Procedimiento:
Audiencia Oral Y Publica De Juicio
Partes:
GLEIDYS DEL CARMEN RACERO ESTRADA & , DISTRIBUIDORA ALGALOPE, C.A
Resumen:
En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte actora contra las decisión del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 15 de octubre de 2015, la cual queda confirmada respecto a lo decidido acerca del reclamo sobre el permiso de lactancia. SEGUNDO: Con lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra el mismo fallo, el cual queda revocado en lo que atañe a la decisión acerca del pago del 33,33% del salario de la actora durante los períodos pre y post natal disfrutadas por ésta, dado que dicho pago corresponde en su integridad a la Seguridad Social. TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por, GLEIDYS DEL CARMEN RACE.....
Juez/Ponente:
Asdrubal Salazar Hernández
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2015-001659 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2016
Procedimiento:
Audiencia Oral Y Publica De Juicio
Partes:
ENRIQUE GONZÁLEZ & PFIZER DE VENEZUELA, C.A
Resumen:
En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Desistido el recurso de apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado 31° de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 19 de noviembre de dos mil quince (2015), la cual queda confirmado. SEGUNDO: Se niega la homologación al acuerdo transaccional consignado por ambas partes, en fecha, 17 de noviembre de 2015, en el juicio por reclamación de diferencia de prestaciones sociales, y otros créditos derivados de la prestación de servicios, interpuesto por, ENRIQUE GONZÁLEZ, ya identificado, contra, PZIFER VENEZUELA, S.A., también identificada anteriormente. TERCERO: Se imponen las costas del recurso a la parte demandada dado el desistimiento decla.....
Juez/Ponente:
Asdrubal Salazar Hernández
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-001683 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2016
Procedimiento:
Accidente De Trabajo, Enfermedad Profesional Y Ps.
Partes:
JOHEL MANUEL PEREZ PARRA VS CLINICA MATERNIDAD SANTA ANA
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento por accidente laboral o enfermedad ocupacional incoada por el ciudadano: JOHEL MANUEL PEREZ PARRA contra la Clínica Martenidad Santa Ana ente adscrito al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, ambas partes debidamente identificadas en los autos. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy –exclusive– en que conste en autos la certificación por Secretaría tanto de haberse notificado a la Procuraduría General de la República como de haber transcurrido el lapso de suspensión previsto en el art. 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. .....
Juez/Ponente:
Belkis Cottoni Dieppa
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-003624 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2016
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JUAN JOSE QUIROZ VS.FUNDACION PROYECTO HARMONIA
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA INTENTADA por el ciudadano JUAN JOSE QUIROZ contra FUNDACION PROYECTO HARMONIA ambas partes identificadas en el presente fallo, condenándose a la demandada a pagar al demandante la cantidades derivadas de los conceptos especificados en la motiva del presente fallo, mas lo que resulte de la experticia complementaria ordenadas en este fallo. SEGUNDO: Se ordena realizar experticia complementaria del fallo conforme a los parámetros señalados en la parte motiva del fallo. TERCERO: Se condena en costas a la demandada por la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Yolimar Avila
Organo:
Juzgado Décimo Séptimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados