éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: INADMISIBLE la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, ha incoado WILFREDO JOSE ROJAS BETANCOURT, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ICILDA GRACIELA COROMOTO DAVIDSON DE NAVARRETE contra HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE MARIA CRISTINA NUÑEZ DE GUEVARA, identificados en el encabezado del presente fallo. Segundo: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 29 de octubre del 2015, por el abogado JESUS ALBERTO CHACON CONTRERAS, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana CARMEN JULIA FERMIN CONTRERAS, contra el acta dictada el 22 de octubre del 2015, por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró DESISTIDO el procedimiento de tercería. SEGUNDO: Se declara Desistido el Procedimiento de tercería y Terminado el Proceso incoado por la ciudadana CARMEN JULIA FERMIN CONTRERAS contra los ciudadanos PEGGI CARELI CARVAJAL RAMÍREZ y BERMANIO POSTERARO, ambas partes ampliamente identificadas.....

En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la admisión de la demanda incoada por la ciudadana CARMEN THUSNELDA CAMACHO

Este Juzgador tomando en cuenta la oposición planteada por la parte demandada en su escrito de fecha 4 de marzo de 2016, es por lo que, en razón de tal oposición al presente juicio, se sustanciará y decidirá por los trámites del procedimiento ordinario, conforme lo establece el artículo 780 ejusdem, y por cuanto la oposición versa sobre todos los bienes objeto de la presente partición se hace innecesario la apertura del cuaderno separado conforme lo establece la norma antes mencionada.

este Tribunal, por cuanto observa que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley y de conformidad con lo dispuesto en el articulo 661 y siguientes del Código de Procedimiento Civil la ADMITE, por cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, intímese al ciudadano FLORENCIO ANTONIO VARGAS, antes identificado, para que comparezca por ante este Juzgado, DENTRO DE LOS TRES (03) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE SU INTIMACIÓN, PREVIO EL TRANSCURSO DE CUATRO (04) DIAS CONTINUOS QUE SE LE CONCEDE COMO TÉRMINO DE LA DISTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 205 del Código de Procedimiento Civil,

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese, déjese copia y notifíquese a las partes.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintiséis veinticinco (25) días de Abril de dos mil dieciséis (2016).- EL JUEZ LUÍS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO JONATHAN MORALES En esta misma fecha, siendo las 1:11 PM, previo el cum.....

Por los razonamientos que anteceden, este JUZGADO DÉCIMO TERCERO (13°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: ENTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO contenido en la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos, instauro el ciudadano EDUARDO JOSE BELLO contra la entidad de trabajo CONSTRUCCIONES T REMODELACIONES SIANMAR ,C.A. No hay condenatoria en costas.-

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA HOMOLOGACION AL CONVENIENTO, presentado por el ciudadano JUAN MANUEL GOMES TEXEIRA en diligencia presentada en fecha 31 de marzo de 2016. Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 25 días del mes de abril de 2016.- EL JUEZ, LUIS R. HERRERA G. EL SECRETARIO, JONATHAN MORALES J.

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Procedente en derecho la Prescripción de la Acción invocada por la representación judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil Corporación de Combustibles de Monagas, C.A., en la oportunidad de la contestación de la demanda, a tenor de lo previsto en el artículo 1281 del Código Civil. En consecuencia, se declaró Sin Lugar la demanda por Simulación propuesta por Estación de Servicios La India, C.A. contra Corporación de Combustibles de Monagas, C.A. Se condenó en costa a la parte demandante en virtud de haber resultado totalmente vencida en el presente proceso a tenor de lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se ordenó la notificación de fallo a las partes en virtud de haberse dictado fuera de su lapso natural.