este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, y actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial N° 368.338, de fecha 02 de abril de 2009, DECLARA a las ciudadanas MARIA TERESA HERNANDEZ en su carácter de pareja e YSIMAR PRISCILA ROMERO HERNANDEZ en su carácter de hija, como las ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del ciudadano NAPOLEON ROMERO, quien en vida fue venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad No. V-1.440.278; DEJÁNDOSE A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS QUE ALEGUEN IGUAL O MEJOR DERECHO.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, EN EL PRESENTE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD EN CONJUNTO CON MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, interpuesta por el Abogado Jesús Aldemaro Depablos Useche, inscrito en el IPSA bajo el N° 53.099, en su condición de apoderado judicial según instrumento poder especial autenticado ante el registro publico de los Municipios Capacho Nuevo y Capacho Viejo del estado Táchira, otorgado por la ciudadana: GINETTE ANDREINA GONZALEZ PERNIA, titular de la cédula de identidad Nro V.-10.745.500, actuando con el carácter de directora de la sociedad mercantil "OPERADORA Y SERVICIOS HOTELEROS LA MONTAÑA C.A", en contra de la Alcaldía del Municipio Jáuregui del estado Táchira.

Por los fundamentos y argumentos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial NIEGA LAS MEDIDAS INNOMINADA SOLICITADAS por la parte actora, por cuanto no se encuentran llenos los extremos de Ley.

Por los fundamentos y argumentos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial NIEGA LAS MEDIDAS INNOMINADA SOLICITADAS por la parte actora, por cuanto no se encuentran llenos los extremos de Ley.