En este estado el tribunal visto lo expuesto por la parte ejecutante acuerda suspender la ejecución de la presente medida de embargo en el día de hoy.

Por las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes expuestas y en virtud de la falta de comparecencia de la parte actora al primer acto conciliatorio, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, declara EXTINGUIDO el presente juicio de divorcio. Así se decide.

PRIMERO: SIN EL RECURSO DE NULIDAD interpuesto HERMELINDO GARCIA CONTRERAS y NEISA JOSEFINA PORRAS DE GARCIA, en su condición de Presidente y Vicepresidente de la sociedad mercantil URIBANTE CORRETAJE DE SEGUROS C.A. asistidos por los abogados FRANCISCO ADOLFO RODRIGUEZ NIETO y FRANCISCO EDUARDO RODRIGUEZ MARQUEZ en contra de la Providencia Administrativa N° 983-2011, de fecha 10 de Octubre de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, por medio de la cual se ordenó el reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana TATIANA ROMYNA PORRAS RAMOS a la empresa recurrente con el consecuente pago de los salarios caídos, en el expediente administrativo de reenganche signado con el N° 056-2011-01-00053. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte recurrente

PRIMERO: SIN EL RECURSO DE NULIDAD interpuesto HERMELINDO GARCIA CONTRERAS y NEISA JOSEFINA PORRAS DE GARCIA, en su condición de Presidente y Vicepresidente de la sociedad mercantil URIBANTE CORRETAJE DE SEGUROS C.A. asistidos por los abogados FRANCISCO ADOLFO RODRIGUEZ NIETO y FRANCISCO EDUARDO RODRIGUEZ MARQUEZ en contra de la Providencia Administrativa N° 985-2011, de fecha 10 de Octubre de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, por medio de la cual se ordenó el reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana YOSELYS YOLANDA JIMENEZ BECERRA a la empresa recurrente con el consecuente pago de los salarios caídos, en el expediente administrativo de reenganche signado con el N° 056-2011-01-00055. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte recurrente

PRIMERO: SIN EL RECURSO DE NULIDAD interpuesto HERMELINDO GARCIA CONTRERAS y NEISA JOSEFINA PORRAS DE GARCIA, en su condición de Presidente y Vicepresidente de la sociedad mercantil URIBANTE CORRETAJE DE SEGUROS C.A. asistidos por los abogados FRANCISCO ADOLFO RODRIGUEZ NIETO y FRANCISCO EDUARDO RODRIGUEZ MARQUEZ en contra de la Providencia Administrativa N° 984-2011, de fecha 10 de Octubre de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, por medio de la cual se ordenó el reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana MARBILY YUBIRY MANOSLAVA COLMENARES a la empresa recurrente con el consecuente pago de los salarios caídos, en el expediente administrativo de reenganche signado con el N° 056-2011-01-00054. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte recurrente

Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la solicitud de inspección judicial solicitada por el ciudadano Marcos Abel Varela Colmenares, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.232.529, asistido del abogado José Peña Andrade, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26153.

Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la solicitud de titulo supletorio de mejoras solicitado por la ciudadana Natalia Nacarid Chacon Padrón, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-13.171.855, actuando con el carácter de alcaldesa del municipio Lobatera del Estado Táchira, según acta N° 4 de fecha 15 de diciembre del 2008, asistida de la abogada Naida Domador Escalante, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 136.899.

Siendo las 10:00 a.m., se trasladó este Juzgado Ejecutor y se constituyó en la Aldea Venegara en las adyacencias de la Capilla de San Isidro, Municipio Jáuregui. Se notificó de la presencia del Tribunal y de su objeto a la demandada Geraldine Andrea Apolinar Trujillo, C.I. N° V-19.026.689; por la parte demandante estaba la Abogada Rocío Andreina Pernía García, C.I. N° V-16.788.635, IPSA N° 145.449. Se le concedió el derecho a la defensa y transcurrido el lapso concedido manifestó que no se hacia asistir de abogado. Se designó como Perito Avaluadora a la ciudadana: Ana Elizabeth Ramírez Contreras, C.I. N° V-15.862.929 y como depositario provisional al ciudadano Richer Eduardo Moncada Contreras, C.I. N° V-9.334.564, quienes impuestos de sus deberes y derechos aceptaron el nombramiento y prestaron el juramento de ley. Acto seguido la Abogado demandante solicito al Juez ejecutor suspender la práctica de la medida por cuanto la demandada le planteo la opción de un convenimiento de pago ava.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CONSUMADO el desistimiento de la presente acción, se IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO realizado por el abogado CESAR OMERO SIERRA, parte actora en la presente causa, otorgándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En Santa Ana a los veinticuatro (24) días del mes de Abril de 2013.- Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.- Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Dra. AIDALIA MARGOT IGLESIAS Juez Provisorio Abg. JESÚS LANDINEZ Secretario En la misma fecha se dictó y public.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE:PRIMERO: SE CALIFICA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA DE GUILLERMO PATIÑO QUINTERO, colombiano, natural de Cúcuta, Norte de Santander, indocumentado, de 53 años de edad, fecha de nacimiento 07/11/10959, oficio obrero, soltero, residenciado en Palmichales, Sector mata de Bambú, Casa S/N, Parroquia Rivas Berti, municipio Ayacucho, Estado Táchira, quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de AMENAZA previsto y sancionado en los artículos 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de MARITZA BAEZ por encontrarse llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Especial. SEGUNDO: Por ser una facultad de la Fiscalía Ministerio Público, se .....