PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD interpuesto por la abogada MAITE CARLINA SOTO YAÑEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 38.708, actuando con el carácter de coapoderada judicial de la Sociedad Mercantil PASTEURIZADORA TÁCHIRA C.A., en contra de la Providencia Administrativa N° 737-2011, de fecha 09/08/2012, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "GENERAL CIPRIANO CASTRO" DEL ESTADO TÁCHIRA, por medio del cual se declaro con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano JORGE SIMÓN MACIAS GUERRERO, en el expediente administrativo de calificación de falta signado con el N° 056-2012-01-000222. SEGUNDO: LA NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO contenido en la Providencia Administrativa N° 737-2011, de fecha 09/08/2012, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "GENERAL CIPRIANO CASTRO" DEL ESTADO TÁCHIRA, por medio del cual se declaro con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano JORGE SIMÓN MACIAS .....

Este Tribunal para decidir observa que dicha solicitud fue presentada antes de la celebración de la audiencia preliminar, tal como lo exige el artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y que está acompañada como fundamento de ello por pruebas documentales, de conformidad al artículo 382 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica por mandato del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por lo antes este Tribunal ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO LA ANTERIOR TERCERÍA SALVO SU APRECIACIÓN EN LA DEFINITIVA.

Oída por las partes las sugerencias de la titular de este Tribunal Quinto de Primera Instancia del Circuito Laboral del Estado Táchira; se le otorgó el derecho de palabra a la parte actora quien manifiesta que acepta la propuesta realizada por la parte demandada, reconoce haber recibido adelantos y por ello señala estar conforme con dicho monto del cual no restaría nada a deber por los conceptos reclamados en ésta demandada, por ende este Tribunal visto el acuerdo lo HOMOLOGA, y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se hace entrega de las pruebas, se decide expedir 04 copias certificadas de la presente acta, y no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos su pago efectivo. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman. LA JUEZ DRA. YA LENA MORA .....

"...Artículo 252.- Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente. (Subrayado de este Tribunal) Declara procedente lo aclaratoria solicitada, en consecuencia, este Tribunal ACLARA que la sentencia definitiva de Divorcio por Ruptura Prolongada dictada el 03 de febrero de 1992, de los ciudadanos OSCAR ALFONSO SANCHEZ CACERES y LILIAN JACKELINE CARRILLO DE SANCHEZ, el número de cédula de identidad correcto del cónyuge es 5.973.958 y no como errada.....

"...Seguidamente se pasa a dejar constancia de los particulares solicitados de la manera siguiente: AL PARTICULAR PRIMERO: El Juzgado observa y deja constancia que la URBANIZACION VILLA PRADERA, se encuentra ubicada en la vía que conduce hacia las Mesas de Seboruco, específicamente en el sector conocido como El Socorro, en la parte posterior de la Igl..."

Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la solicitud de inspección judicial solicitada por el ciudadano José Amenodoro Ramírez Sánchez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-2.807.093, actuando con el carácter de director gerente de la sociedad mercantil Alfarería Loba Gres C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 28 de febrero del 2005, bajo el N° 43, Tomo 4-A, asistido del abogado Jhonny Claret Duque Paz, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28352.

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando establecido: PRIMERO: Se establece la cuota de la obligación de manutención en la suma de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,00) mensual, los cuales serán descontados de la nómina del obligado. SEGUNDO: En el mes de agosto, el obligado se compromete en cancelar el 50 % de los gastos escolares. TERCERO: En el mes de Diciembre para los gastos decembrinos, le corresponde a cada uno de los padres el 50% de los mismos. CUARTO: En cuanto a gastos médicos, medicinas y vestido o cualquier otro gasto adicional, será en igualdad de condiciones, es decir el 50% cada uno cuado así lo requiera. QUINTO: Notifíquese y remítase copia de homologación al Fiscal Especializado.....

En el caso bajo estudio infiere esta juzgadora de la apreciación de las pruebas presentadas por la parte solicitante, que los testigos promovidos fueron contestes al afirmar que al fallecimiento del ciudadano(a): NEIVA JOSEFINA VILELA DE LUGO, quedo como continuador jurídico su hijo SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ESPECIAL aseveraciones que constan en autos en la presente causa, razón por la cual considera esta Juzgadora que es procedente declarar CON LUGAR la solicitud interpuesta. Y ASÍ SE DECIDE. Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Jueza Provisoria Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA COMO ÚNICO Y UNIVERSALE HEREDERO de la causante, ciudada.....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL DE AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a JOSE ALEXANDER ROA CAMARGO, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.135.082, residenciado en Caneyes, Vereda Don Gregorio más debajo de la Urb. Macarena, casa s/n, Municipio Guásimos, Estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, AMENAZA Y VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículos 39, 41 Y 42 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en perjuicio de MARBELY JOHANA TORRE CONTRERAS, de conformidad con lo señalado en el artículo 318.3 (Norma vigente para el momento en que se suscitaron los he.....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL DE AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a GONZALEZ SANCHEZ JOSE RODOLFO, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.462.372, residenciado en San Lorenzo, calle Principal Tasca Media luna, Municipio Fernández Feo, Estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, AMENAZA Y VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículos 39, 41 Y 42 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en perjuicio de BERTHA RODRIGUEZ CONTRERAS, de conformidad con lo señalado en el artículo 318.3 (Norma vigente para el momento en que se suscitaron los hechos y precepto legal.....