Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLARAR NULAS todas las actuaciones ocurridas en el juicio a partir del día 12 de junio de 2013, inclusive, fecha en que el alguacil manifestó las resultas de la citación y ordenar la reposición de la presente causa al estado de citar personalmente a la parte demandada con todas las formalidades de ley, conforme los lineamientos señalados en el fallo.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia.

Se dicto sentencia interlocutoria mediante el cual este tribunal le imparte su homologación al desistimiento de la acción, realizado por la abogada BERTA CAROLINA TRUJILLO Q., en carácter de apoderada judicial de la parte actora ROM-AR SERVICIOS Y MANTEMIENTO C.A. acordándose proceder en este caso como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese y regístrese la anterior decisión, de conformidad a lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. No requiere notificación por cuanto ambas partes están a derecho. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de septiembre de dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, vista la falta de oposición de la demandada, se ordena el emplazamiento de las partes para el nombramiento del partidor al décimo (10°) día de despacho siguiente a las once de la mañana (11:00 a.m.). Se exime de costas a las partes en virtud de la naturaleza jurídica de la presente decisión.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se HOMOLOGA el DESISTIMIENTO, efectuado por la representante judicial de la parte actora, abogado Asdrúbal García Sanabria, en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue la sociedad mercantil MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL contra DIAGNO TAC, C.A., y los ciudadanos JUAN JOSE GARCIA MENDOZA, DANIEL EDUARDO CHAPARRO GOMEZ y MARCOS JOSE GUERRA QUIJADA (plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión), en los términos contenidos en el mismo.

Se dicto auto mediante el cual, se admitieron las pruebas promovidas por la parte actora a excepcion de la prueba de informe por considerarla impertinente.

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la solicitud de Separación de Cuerpos formulada por los ciudadanos NATASHA COROMOTO GONZALEZ CERVINO y HECTOR EDUARDO CRESPO PINTO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-18.912.769 y V-14.260.717, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha nueve (09) de Agosto de Dos Mil Trece (2013), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de enero, del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 110, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Segundo: Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de.....

POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y; HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre las partes y le da titulo de fuerza ejecutiva con todas las consecuencias jurídicas que devienen del presente convenimiento. Se ordena la devolución de las pruebas aportadas. CÚMPLASE.