EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIÓN DE CONTROL No 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de PERSONAS POR IDENTIFICAR. Notifíquese la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial, una vez quede firme la misma.

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintiséis (26) de octubre de 2012, por la parte demandante, ciudadano Luis Roberto Pérez asistido por el abogado Mac Flavier Arellano Chacón, contra la decisión de fecha diecinueve (19) de octubre del año 2012, dictada por el Juzgado de los Municipios Panamericanos, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha diecinueve (19) de octubre del año 2012, dictada por el Juzgado de los Municipios Panamericanos, Samuel Dario Maldonado y Simón Rodríguez de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: CONFESA la ciudadana Angélica Vera de Vargas, de conformidad con el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: CON LUGAR LA DEMANDA de reconocimiento de con.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1° INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos: Rony Apner Petit Ramírez y Luz Marina Rincón, con cédula de identidad números: V.- 16.422.626 y V.- 9.144.956, a través del cual denuncia como presunto agraviante a la sociedad mercantil Corporación Venezolana del Café (CAFEA) 2° De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se exonera en costas a la parte accionante por considerar este Juzgador que la solicitud no fue temeraria. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

-IV- PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1° INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos: José Ignacio Montañez Hernández, Luis Gonzalo Delgado Moreno y Jesús Bernardo Montañez Hernández, con cédula de identidad n. °: V.- 14.984.632; V.- 17.863.681 y V.- 14.984.631., a través del cual denuncia como presunto agraviante a la sociedad mercantil Corporación Venezolana del Café (CAFEA) 2° De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se exonera en costas a la parte accionante por considerar este Juzgador que la solicitud no fue temeraria. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sell.....

-IV- PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1° INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos: José Gregorio Leal Peñuela y Juan Carlos Castellanos, con cédula de identidad n. °: V.- 9.465.046 y V.- 16.233.773, a través del cual denuncia como presunto agraviante a la sociedad mercantil Corporación Venezolana del Café (CAFEA) 2° De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se exonera en costas a la parte accionante por considerar este Juzgador que la solicitud no fue temeraria. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del despacho del Tribunal Primero .....

Conforme con lo establecido en los Artículos 26, 49 y 257 de nuestra Carta Magna, así como por los demás fundamentos de hecho, de derecho, doctrinarios y Jurisprudenciales ya expuestos y analizados, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Sin Lugar, la Demanda que por Desalojo, fue incoada por la ciudadana DORIS HAYDEE CASTRO DE PERELLO, asistida por el profesional del derecho Henry José Parra Sánchez, en contra del ciudadano JAVIER PEÑARANDA ARTEAGA; quien estuvo asistido en juicio, por el abogado en ejercicio Guillermo José Guillen. Todos suficientemente identificados en la presente decisión.. SEGUNDO: Se condena en costas a la Parte Demandante, de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Cúmplase.....

PRIMERO: CON LUGAR la CONFESION FICTA de la parte demandada ciudadana EULALIA ALBARRACIN DE LINARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V – 23.161.017.

Primero: Declara sin lugar la apelación interpuesta por el demandado asistido de abogado, ya identificados, contra la determinación dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Segundo: En consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal habido entre Libia Efigenia Medina Arellano y José Gregorio Noguera Contreras, ya identificados, fundamentada en la causal 2da del artículo 185 del Código Civil. Tercero: Condena en costas al apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIÓN DE CONTROL No 1, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: DECLARA CON LUGAR la solicitud de Desestimación de la Denuncia, formulada por el ciudadano TITO ANTONIO JAIMES GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-467.223, en fecha 21 de enero de 2013, presentada ante este Tribunal por el abogado HENRY ALEXANDER FLORES RONDON, en su carácter de Fiscal Vigésimo Quinto del Ministerio Público del estado Táchira, de conformidad con el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes y remítanse las actuaciones a la

Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en virtud a la incomparecencia de la parte demandante declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo previsto por el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. La Juez Dra. YALENA MORA. PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO.