III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por Caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Medida de Amparo Cautelar, interpuesto por el abogado Antonio José Varela, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 65.286, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Slave Sánchez De Pacheco, titular de la cédula de identidad Nº 3.557.365, interpuso Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Medida de Amparo Cautelar, en contra del Ministerio del Poder Popular para la Defensa. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintiuno (21) días del mes de Septiembre de Dos Mil Doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES .....

en este sentido este tribunal habiendo constatado la manifestación de voluntad de manera espontanea, y libre de constreñimiento, le imparte la respectiva Homologación otorgándose autoridad de cosa juzgada, asimismo se deja constancia que las partes solicitan la pruebas consignadas en la oportunidad de la audiencia preliminar y sea ordenada el archivo del expediente; seguidamente este tribunal acuerda la devolución de las pruebas y se archivara el expediente una vez que de firme la presente decisión. Regístrese, Publíquese y Déjese Copia certificada de la presente decisión La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan La Secretaria Abg. Mariandrea González Los Presentes

(...) Respecto de la Prueba de Informes con la finalidad de solicitar información al SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DE LA HARINA DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, considera quien providencia que los datos solicitados al encontrarse en las Contrataciones Colectivas de esa rama de la industria deben ser conocidos por el Juzgador en virtud del principio iura novit curia y considerando la naturaleza normativa de la Contratación Colectiva, se puede asimilar al derecho y en consecuencia, no es objeto de prueba, al respecto la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 523 de fecha 31 de mayo de 2005, ha dejado claro: "... Respecto al carácter jurídico de las convenciones colectivas. Sala aclaró en sentencia N° 535 de 2003, que si bien es cierto que la convención colectiva tiene su origen en el acuerdo de voluntades, también es cierto que una vez alcanzado el mismo debe necesariamente suscribirse y depositarse ante un órgano con competencia .....

(...) Con respecto a la Testimonial del ciudadano NERIO ALBERTO MENDOZA RAMÍREZ, promovida en el Capítulo Tercero del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado la admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, el referido ciudadano deberá comparecer por ante este Tribunal, a los fines de rendir su declaración como testigo en la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana OLGA MARBELLA EMERSON MATA, en contra de las demandadas Servicios de Gerencia Hospitalaria y Compañía Anónima (SGH C.A.) ambas partes suficientemente identificadas a los autos.- SEGUNDO: Dada la parcialidad de la presente decisión no hay condenatoria en costas.-

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre la ciudadana ROSELVI GARCIA y POLICLINICA SANTIAGO DE LEON C.A., SERVICIO DE RADIOLOGIA SANTIAGO DE LEON C.A., INVERSIONES SANTIAGO C.A., VICTOR ALVAREZ, RAFAEL TIRADO y GONZALO VASQUEZ

este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja expresa constancia que se dejará transcurrir el lapso de cinco (5) días a los fines de la interposición de los recursos. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION. La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan La Secretaria Abg. Mariandrea González. El Presente

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: FALTA DE JURISDICCION de los Tribunales Laborales respecto a la administración pública, para conocer del presente asunto, ya que su conocimiento corresponde a la Inspectoría del Trabajo de Caracas; así mismo, se ordena la remisión del presente asunto a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de su consulta.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara EXTINGUIDO el proceso que por motivo de daños y perjuicios intentara la ciudadana ELSA LIBERTAD GOLDING CALDERON contra LA ORIENTAL DE SEGUROS, C.A., todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE a las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado DENTRO DE LOS DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA ÚLTIMA INTIMACIÓN QUE SE PRACTIQUE, entre las horas destinadas para Despachar comprendidas entre las 8:30 a.m., hasta las 3:30 p.m., a fin de que paguen o acrediten haber pagado las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: la cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 750.000,00), por concepto del Capital adeudado. SEGUNDO: la cantidad de CIENTO SETENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 176.500,00), por concepto los intereses convencionales, calculados desde el 02 de agosto de 2011 hasta el 20 de julio de 2012 a una tasa del 24% anual. TERCERO: la cantidad de VEINTIDÓS MIL SESENTA Y DOS BOLÍVARES FUERTES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 22.062,50), por concepto de los interese de Mora, calculados desde el 02 de agosto de 2011 hasta el 20 de julio de 2012 a una tasa del 3% anual. CUARTO: la cantidad de doscientos treinta y siete MIL CIENTO cuarenta BOLÍVARES CON SESENTA Y DOS CÉNTIMO.....