NIEGA la admisión de la prueba de exhibición promovida por el ciudadano JUAN CARLOS CÁRDENAS SERRANO, asistida por la Abogada MARÍA EUGENIA AMADO VELANDIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 52.876, de conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 436 del Código de Procedimiento Civil.

Visto lo solicitado por la defensora pública de protección N° 03, antes identificada, se acuerda de conformidad, a tal efecto, suspéndase la ejecución de la medida comisionada y remítase la presente comisión al Tribunal de la causa para la homologación del presente acuerdo por cuanto este Tribunal Ejecutor no tiene competencia para homologar.

RESUELVE: PRIMERO: SE ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN y LAS PRUEBAS promovidas en contra del imputado NELSON RAMIREZ RAMIREZ, de nacionalidad Colombiana, natural de Bucaramanga, Norte de Santander, República de Colombia, con de la Cedula de Ciudadanía Nº E-44.846.691, fecha de nacimiento 05/10/1966 de 47 años de edad, de oficio: Albañil, residenciado: Carrera 12, Casa S/N, La Grita, Municipio Jáuregui, Estado Táchira, a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delitos de AMENAZA previstos y sancionado en el artículo 41 últimas aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de ROSELIN CRISTINA PARRA SANCHEZ-, cometido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidos en la Resolución Acusatoria y en la exposición realizada por la Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 313, numerales 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal.-SEGUNDO: Admitida la acu.....

Si en la contestación de la demanda se objetare el derecho a la partición (vgr, pacto de comunidad hasta por 5 años: art. 768; pervivencia del matrimonio civil en la comunidad conyugal, etc), o se objetare el carácter o cualidad de condómino del demandante o de uno o alguno de los colitigantes demandados, o la cuota o proporción que le corresponde a uno o a otro, según el título o según las reglas sucesorales, no procederá de momento el nombramiento de partidor, y el juicio seguirá su curso por el procedimiento ordinario, abriéndose la causa a prueba (cfr Art 780 in fine). Si la oposición versa sobre la inclusión o exclusión de algunos bienes en el acervo, tal disputa se dilucidará en cuaderno separado, siguiendo su curso normal la partición de los restantes bienes. En tal sentido el artículo 1.130 del Código Civil, según el cual si en la partición no se han comprendido todos los bienes que a su muerte ha dejado el ascendiente, los omitidos se partirán con arreglo a la ley, es decir,.....

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en fecha 18 de Diciembre de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal estado Táchira, mediante la cual el adolescente para el momento de los hechos (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), fue sancionado a cumplir las medidas de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE CUATRO (04) AÑOS, y sucesivamente la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, y sucesivamente la medida de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por el lapso de SEIS (06) MESES, con una jornada de seis (06) horas semanales, de conformidad con lo establecido en los artículos 628, 624 y 625 en concordancia con el artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescente; por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN RIÑA TUMULTUARIA, previsto en el artículo 425 en concordancia con el artículo 405 ambos del Código del Penal; de conformidad .....

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en fecha 03 de mayo de 2013, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual el adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS y sucesivamente la medida de LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo establecido en los artículos 624 y 626 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en los artículos 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano; de conformidad con lo establecido en el artículo 472 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa de lo establecido en el artículo 537 de la Ley Orgánica de Prote.....

Siendo las 9:30 a.m., se trasladó el Tribunal y se constituyó en la Aldea Santa Clara del Municipio Seboruco del Estado Táchira, con la finalidad de practicar la Inspección Ocular solicitada por el ciudadano: José Rosendo Mora Zambrano, C.I. N° V-4.094.299, asistido por la Abog. Lisbeth Karina Méndez Contreras, C.I. N° V-14.281.804, IPSA N° 129.698. Se designó como experto topógrafo al ciudadano: José Gregorio Barrios Rodríguez, C.I. N° V-10.157.402, quien aceptó el nombramiento y prestó el juramento de Ley. Seguidamente el Tribunal se pronunció sobre los particulares a que se contrae la solicitud se tomaron las medidas de las coordenadas de los vértices que demarcan el inmueble y de las partes vendidas y se midió en el sitio las distancias para confrontar y levantar el plano del mismo para lo cual se le concedió al topógrafo hasta el día lunes 27 de mayo de 2013, para la consignación en físico del mismo. Se describió el instrumento de medición utilizado y se leyó y firmó el acta en.....

Por la motivación antes expuesta este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para tramitar el conocimiento del RECURSO DE NULIDAD DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA No 314-2009 de fecha 19 de marzo de 2009, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO TÁCHIRA, conjuntamente con la SOLICITUD DE MEDIDA INNOMINADA DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO, interpuesto por el EJECUTIVO DEL ESTADO TÁCHIRA, a través de la cual ordeno el Reenganche y Pago de salarios Caídos de los ciudadanos VIRGINIA GIRON MALDONADO, NEPATALI BECERRA y TITO GONZÁLEZ ROVIRA, al recurrente. SEGUNDO: Plantea un CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA entre el Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira y este Tribunal para el con.....