DEL ESCRITO DE OPOSICIÓN A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA: Con respecto a la oposición a la prueba de confesión: Observa que los alegatos esgrimidos por la representación judicial demandada para fundamentar la oposición a esta prueba, son hechos que van directamente relacionados con el fondo de la causa, y no se ajustan a los presupuestos del artículo 397 del Código de Procedimiento Civil, por tanto se desecha la oposición propuesta. Así se decide.- Con respecto a la oposición a la prueba documental de la impresión del periódico: Observa este juzgador, que el fundamento para dicha oposición no versa sobre alegatos de su impertinencia o ilegalidad, sino sobre la explicación de que es un hecho notorio y comunicacional, por lo tanto, debe insistir este juzgador que la admisión solo refleja que la prueba no es contraria a derecho o al orden público, siendo que su mérito será verificada en el momento de decidir el fondo de la causa, por lo cual la prueba promovida no se a.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por no haber la demandante cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 1ro del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de las anteriores consideraciones, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la CUESTION PREVIA promovida por la parte demandada, contenida en el ordinal 11 del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoara la entidad financiera BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A,, contra la sociedad mercantil INTERCONCRET, C.A y los ciudadanos ANDREA RENATO TADDEI DENNET y CLAUDIO PATRICIO TADDEI DENNET, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de TRES MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SETENTA Y NUEVE CÉNTIMOS ( Bs. 3.673.346,79), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas p.....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos JOSÉ ALBERTO RIVAS RANGEL y GLADYS DEL CARMEN PADRÓN ÁLVAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-6.526.094 y V-6.077.918, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 05 de agosto de 1995, según se evidencia del Acta de Matrimonio N° 139, del Libro de Registro de Matrimonios respectivo. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las .....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos RASHELL GABRIELA DIAZ ESPEJO y CESERE JOSE GREGORIO STAFFETTA FERRANTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-18.537.470 y V-13.802.070, respectivamente. en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 27 de agosto de 2010, por ante el Registro Civil Chacao, Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 266, del libro de matrimonios correspondiente al año 2010, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la pres.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos SIRA BLANCO GREGORIA MARGARITA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.799.813, y RUIZ NASARIO YUHAMY, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N° V-8.982.734, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 28 de diciembre de 1990, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Bolivariano Libertador, Caracas, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 654, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2008, consignada junto al escrito de solicitud. Expíd.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos AMERICO BERRIOS BASTIDAS y YENNIS ODALIS CEGARRA DE BERRIOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.255.831 y V-6.315.997, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 10 de abril de 1987, por ante el Registro Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 29, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autorid.....

Se dicto sentencia mediante la cual este tribunal declara la inadmisibilidad de la OFERTA REAL Y DEPÓSITO interpuesta por el ciudadano DARWIN KENDAL ORTEGA ARAQUE, por ser contrario a lo dispuesto en los artículos 1.306 y siguientes del Código Civil y 819 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinte (20) días del mes de junio de dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró INADMISIBLE la presente demanda por motivo de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, incoada por la ciudadana MIREYA FERNÁNDEZ QUINTERO, contra la ciudadana MARÍA LOURDES GARCÍA DE COCHO, de conformidad con lo previsto en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil.