Decisiones del dia 20/06/2013
N° Expediente :
SP22-G-2013-000056
N° Sentencia :
086-2013
Fecha: 20/06/2013
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: EDDY LISBETT TORRES VIVAS VS. INSTITUTO AUTONOMO POLICIA DEL ESTADO TACHIRA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: COMPETENTE y ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto.
SEGUNDO: Se ORDENA la citación mediante oficio al ciudadano Director del Instituto Autónomo de la Policía del estado Táchira, para que dé contestación a la querella interpuesta dentro del plazo de quince (15) días de despacho, lapso que comenzará a computarse una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, acompañando a la citación que se libre, copias certificadas del libelo de demanda y del auto de admisión e igualmente se le requiere al director la remisión del expediente administrativo relacionado con la presente causa, en copias certificadas, debidamente foliado en letras y números, dentro del mismo plazo concedi.....
Juez/Ponente:
Carlos Morel Gutierrez Gimenez
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
N° Expediente :
SP22-G-2013-000057
N° Sentencia :
085-2013
Fecha: 20/06/2013
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: CIRO ALFONZO VILLAMIZAR GONZALEZ VS. INSTITUTO AUTONOMO POLICIA DEL ESTADO TACHIRA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: COMPETENTE y ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto.
SEGUNDO: Se ORDENA la citación mediante oficio al ciudadano Director del Instituto Autónomo de la Policía del estado Táchira, para que dé contestación a la querella interpuesta dentro del plazo de quince (15) días de despacho, lapso que comenzará a computarse una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, acompañando a la citación que se libre, copias certificadas del libelo de demanda y del auto de admisión e igualmente se le requiere al director la remisión del expediente administrativo relacionado con la presente causa, en copias certificadas, debidamente foliado en letras y números, dentro del mismo plazo concedi.....
Juez/Ponente:
Carlos Morel Gutierrez Gimenez
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
N° Expediente :
Aa-SP21-R-2012-000049
N° Sentencia :
Fecha: 20/06/2013
Procedimiento: Inoficioso Resolver El Recurso
Partes: LUIS HERNANDO CUERO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-22.641.091. DEFENSA:ABOGADA NELDA PATRICIA LANDINEZ GOMEZ, DEFENSORA PÚBLICA DÉCIMA SÉPTIMA CON COMPETENCIA EXCLUSIVA EN EJECUCIÓN. FISCAL: ABOGADA ANA GAMBOA Y ABOGADO EDWARD JENS NARVÁEZ GARCÍA, FISCAL DUODÉCIMA Y FISCAL AUXILIAR DUODÉCIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
Unico: Inoficioso entrar a conocer el fondo de la decisión recurrida, vale decir, la fechada el 07 de febrero de 2012, mediante la cual, el Tribunal Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de este Circuito Judicial Penal, negó el beneficio de régimen abierto al mencionado penado, por cuanto en fecha 14 de junio de 2013, el a quo, otorgó la libertad plena, por extinción de la pena, a favor del ciudadano LUIS HERNANDO CUERO.
Juez/Ponente:
Ladysabel Perez Ron
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
SP22-G-2013-000011
N° Sentencia :
084-2013
Fecha: 20/06/2013
Procedimiento: Nulidad
Partes: RAMON ESTEBAN BECERRA GUERRERO VS.
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.
SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la causa a los Juzgados Nacionales de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, aún denominadas Cortes de lo Contencioso Administrativo con sede en la ciudad de Caracas, Distrito Capital.
TERCERO: A tenor de lo establecido en el artículo 69 en concordancia con el 71 del Código de Procedimiento Civil, se otorga el lapso de cinco (5) días de despacho, después de la fecha de este pronunciamiento, para que las partes planteen la regulación de competencia y, una vez vencido éste, si las partes no hubiesen hecho uso de ese derecho, el Tribunal Superior procederá a re.....
Juez/Ponente:
Carlos Morel Gutierrez Gimenez
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
N° Expediente :
SP22-G-2013-000013
N° Sentencia :
083-2013
Fecha: 20/06/2013
Procedimiento: Nulidad
Partes: REYNA CECILIA CERVANTES PINTO VS. CONTRALORIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTAD DEL ESTADO TACHIRA
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.
SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la causa a los Juzgados Nacionales de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, aún denominadas Cortes de lo Contencioso Administrativo con sede en la ciudad de Caracas, Distrito Capital.
TERCERO: A tenor de lo establecido en el artículo 69 en concordancia con el 71 del Código de Procedimiento Civil, se otorga el lapso de cinco (5) días de despacho, después de la fecha de este pronunciamiento, para que las partes planteen la regulación de competencia y, una vez vencido éste, si las partes no hubiesen hecho uso de ese derecho, el Tribunal Superior procederá a re.....
Juez/Ponente:
Carlos Morel Gutierrez Gimenez
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
N° Expediente :
SE21-X-2013-000003(8948)
N° Sentencia :
091-2013
Fecha: 20/06/2013
Procedimiento: Nulidad
Partes: SUPLICLINICAS C.A VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO SAN CRISTOBAL DEL ESTADO TACHIRA
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE el amparo sobrevenido intentado por Daniel Eduardo Díaz Valera, venezolano, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 149.439, actuando con el carácter de apoderado judicial de la firma mercantil SUPLICLINICAS C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 32, Tomo 48-A, expediente N° 10.145 de fecha 18 de abril de 1979, siendo su última modificación estatutaria de fecha 16 de junio de 2006, ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital bajo el N° 59, Tomo 1.341-A.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador de .....
Juez/Ponente:
Carlos Morel Gutierrez Gimenez
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo