Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/10/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 68] Página 5 de 7
N° Expediente : AH1C-X-2011-000053 N° Sentencia : PJ0112017000366 Fecha: 19/10/2017
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
FRANCO LANZILLO SACCO, CARMELINA LANZILLO ZAMBITO, GIANFRANCO LANZILLO ZAMBITO VS GUSTAVO GALVIS, ANTONINIA ZAMBITO DE LANZILLO, ASDRÚBAL JOSÉ SCHIAFFINO.-
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Se suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 02 de agosto de 2011, la cual recayó sobre el siguiente bien inmueble: "Sobre Un inmueble destinado a vivienda principal constituido por una quinta, distinguida con el nombre "Quinta Marina", y el terreno sobre el cual esta construida dicha Quinta, el cual mide diez y seis metros (16,00 mts) de frente por cuarenta metros (40,00 mts) de fondo, ubicado en la Urbanización Los Rosales, Avenida El Cortijo, Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador de esta ciudad de Caracas (Distrito .....
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-003043 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2017
Procedimiento:
Disolución De Sindicato
Partes:
PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES METALICAS NEPTUNO, C.A.; ORGANIZACIÓN SINDICAL UNION DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA ENTIDAD DE TRABAJO PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES METALICAS NEPTUNO, C.A. DEL ESTADO ARAGUA (UNITRA-NEPTUNO)
Resumen:
...este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 158 ° y 207 °. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA NAKARY PÉREZ En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA NAKARY PÉREZ
Juez/Ponente:
Nereida Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1816-11 N° Sentencia : 184-17 Fecha: 19/10/2017
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
FRANDY ANTONIO ESCALONA GUAIDO VS DIRECCION NACIONAL DEL CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA
Resumen:
III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANDY ANTONIO ESCALONA GUAIDO, titular de la cédula de identidad N°18.736.408, debidamente asistido por la abogada ANA YACENY ARIAS ANDRADE, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 34.361, mediante la cual solicita la nulidad absoluta del acto Administrativo CPNB-DN-0715-11, emanada de la Dirección Nacional del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, y publicada en el Diario Ultimas Noticias, de fecha 03 de marzo de 2011. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los.....
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 7519 N° Sentencia : 2017-00185 Fecha: 19/10/2017
Procedimiento:
Nulidad Con Amparo
Partes:
SALUD Y ESTETICA AVANZADA S.E.A C.A CONTRA ALCALDÍA DE CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
III DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el abogado Jesús David Pinzón Chacón, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.745, apoderado judicial de las empresa BIOFORMA SALUD Y ESTETICA AVANZADA S.E.A C.A, contra los actos administrativos de efectos particulares contenida en las Resoluciones L/097.07/2014, L/ 094.03/2015 y N° 009/2016, de fechas 17 de julio de 2014, 31 de marzo de 2015 y 25 de febrero de 2016, respectivamente, todos emanados de la ALCALDÍA DE CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso contencioso administrativo funcionarial en los términos expuestos. 3.- IMPROC.....
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2017-000463 N° Sentencia : PJ0072017000131 Fecha: 19/10/2017
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Certeza
Partes:
ANTONIO JOSE FIGUERA MEDINA VS. SERVICIOS PETROLEROS SAN ANTONIO DE VENEZUELA, S.A.
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara incompetente en razón del territorio para conocer de la demanda por ACCION MERO DECLARATIVA DE CERTEZA, incoada por el ciudadano ANTONIO JOSE FIGUERA MEDINA, a través de su apoderada judicial Abogada YENDY MARIBEL MACHADO DIAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo Nº 179.200, contra la Sociedad Mercantil "SERVICIOS PETROLEROS SAN ANTONIO DE VENEZUELA, S.A.", antes identificadas, y como consecuencia de ello, declina la competencia en el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Rodríguez y San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui que le corresponda por distribución. Remítase el expediente mediante oficio una vez vencido el lapso legal.
Juez/Ponente:
Arelis Gabriela Falcón Lizarraga
Organo:
Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 2016-2562 N° Sentencia : 2017-149 Fecha: 19/10/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
JOSÉ GREGORIO OCHOA MARTÍNEZ VS. INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC)
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Fernando José Marín Mosquera, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 73.068, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO OCHOA MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad N° V-10.863.122, contra el INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC).
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2509-17 N° Sentencia : 185-17 Fecha: 19/10/2017
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ISNAYA PROSNOVA TERÁN PACHECO VS INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES (INASS)
Resumen:
-IV- DECISIÓN En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con Amparo Cautelar por la ciudadana ISNAYA TERÁN PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.953.904, debidamente asistida por el abogado CARLOS MORALES ORTA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 71.822, contra el INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES (INASS). En consecuencia: PRIMERO: No hay condenatoria en costas, debido a la naturaleza del ente querellado. SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes de conformidad en lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República de conformidad con .....
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 5-S-2017-376 N° Sentencia : S-N Fecha: 19/10/2017
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
YELITZA JOSEFINA RODRÍGUEZ GUERRA Y RICARDO RAFAEL GONZÁLEZ CEDEÑO
Resumen:
III En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos YELITZA JOSEFINA RODRÍGUEZ GUERRA y RICARDO RAFAEL GONZÁLEZ CEDEÑO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad números V-12.617.364 y V-6.295.212, respectivamente, conforme lo señala el articulo 754 del Código de Procedimiento Civil. Declina la competencia para el conocimiento de la presente solicitud en los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, a tenor de lo dispuesto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. Déjese transc.....
Juez/Ponente:
Yeczi Pastora Faria Duran
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 2.321 N° Sentencia : Sent.Int.Nº100-2017 Fecha: 19/10/2017
Procedimiento:
Cumplimiento Voluntario
Partes:
CASA GARONE, S.R.L. VS. SENIAT
Resumen:
Ahora bien, visto lo solicitado por la ciudadana Adda Almanzar, ya identificada, este Órgano Jurisdiccional ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 287 del Código Orgánico Tributario vigente, la ejecución voluntaria de la Sentencia Nº 864 dictada y publicada por este Tribunal en fecha treinta (30) de Septiembre de 2005, para lo cual se le concede un plazo de cinco (05) días continuos, a la contribuyente "CASA GARONE, S.R.L", contados a partir de su notificación, a fin que cumpla o demuestre haber cumplido con lo dispuesto en la señalada decisión. Líbrese Boleta. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de Octubre del año dos mil diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación.- El Juez, Gabriel Ángel Fernández Rodríguez. La Secretaria Suplente, Gildry Guzmán Piñango. GAF.....
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-R-2017-000734 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2017
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
BAUDILIO MORENO MORENO VS INVERSIONES ASTURIAS C.A.
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación de la parte actora contra la decisión del Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 26 de julio de 2017, la cual queda revocada. SEGUNDO: Se ordena la celebración de una nueva audiencia preliminar que tendrá lugar en la fecha que indique el Tribunal A quo, una vez fijada la misma dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al recibo del expediente. TERCERO: No hay imposición en costas dada la naturaleza de esta decisión.
Juez/Ponente:
Asdrubal Salazar Hernández
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados