Establecido de esta manera los hechos acaecidos, concernientes a la inactividad y falta de interés de la parte oferente en darle impulso al proceso, debe forzosamente este Juzgado decretar consumada la perención de la instancia, con base en lo previsto en la Ley Adjetiva del Trabajo y como consecuencia de lo expuesto, la terminación del presente proceso.

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana, MARISELA DEL CARMEN ROJAS ZERPA , venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V11.460.289, Así se decide.-

En consecuencia, por los señalamientos antes mencionados, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio Rodolfo Ruiz, actuando como apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil Seguros Caracas de Liberty Mutual, C.A., contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de abril de 2017, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la decisión de fecha dieciocho (18) de abril de 2017, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Conforme a lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, al confirmarse la decisión recurrida, se con.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, la cual fue incoada por el ciudadano Manuel A. Pérez luna, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº, 27.977, en su carácter de representante judicial de Fundación Maximiza, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento en virtud del abandono del trámite y se dio por terminado el presente procedimiento en virtud del abandono del trámite.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en la solicitud incoada por la abogada DOLORES ROJAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 37.283, quien actúa en su carácter de apoderada judicial de la FUNDACIÓN CATIA, y se dio por terminado el presente procedimiento en virtud del abandono del trámite.

En merito de lo anterior, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por abogado ELIO ALEXANDER RIVERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 148.431, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana DENIS ANDREINA MONTERO TREJO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-6.346.444, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: TERMINADO el procedimiento de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA., que iniciara la sociedad mercantil BANCO DEL SOL, BANCO DE DESARROLLO, C.A contra YUSMELY JOSEFINA LANDAETA y AURELIO ALFONSO PIÑERO SILVA. Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.-

PRIMERO: En relación a las pruebas promovidas documentales contenidas en el particular único del referido escrito probatorio, consignado por la parte querellada en el presente litigio, este Juzgado las ADMITE, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo supra señalado. Cúmplase.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO de conformidad con lo previsto en el segundo aparte del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada, EVELYN JARA IBARRA, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de octubre de 2017, proferida por el Juzgado Sexto (06º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al adolescente (identidad omitida) Regístrese, publíquese y notifíquese.

V DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, esta Corte de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto 19 de setiembre de 2017, por la abogada Kelly Pérez García, defensora Pública del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Control en fecha 08 de septiembre de 2017, que decreto la medida cautelar sustitutiva de libertad al adolescente IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada, por el Tribunal Sexto de Primera instancia en funciones de control, en la que decreto la medida cautelar contenida en el artículo 582, literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Reg.....