Respecto de las pruebas promovidas por la tercero interviniente, el tribunal declara lo siguiente: PRIMERO: Respecto de las pruebas de informes, discriminadas en el Capítulo IV, particular PRIMERO de esta decisión, este Tribunal declara sin lugar la oposición realizada por la parte actora respecto de las contenidas en los numerales 1 y 2 del referido particular, y las admite, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. SEGUNDO: Respecto de las pruebas testimoniales discriminadas en el Capítulo IV, particular SEGUNDO de esta decisión, este Tribunal las admite, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. En tal sentido, a los fines de la evacuación de los testimonios de los ciudadanos NATALIA CATANESE CANNIZZO, MARIFER MORILLO, IVONNE CHAVEZ NIÑO, EDGARD PUCHE, AURA ORTIZ, HERNANDO DE CARO ORTIZ y JESUS GREGORIO REYES CARABALLO, el tribunal comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, debiéndo.....

Fue declarada CON LUGAR la demanda interpuesta.

resulta forzoso para este Juzgado declarar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil y 78 eiusdem, INADMISIBLE la pretensión de Nulidad incoada y Así se Decide.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por el abogado ALFONSO ALBORNOZ NIÑO, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte accionante e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 18.235. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.

providenciarla en derecho la misma. En consecuencia, siguiendo el criterio de la Sala Constitucional, y llenados los extremos legales, se concede AUTORIZACIÓN PARA SEPARARSE TEMPORALMENTE DEL HOGAR CONYUGAL a la ciudadana YUDISW MARGARETH DAVILA CELIS por un lapso de SEIS (6) meses. Y así se decide.- III DECISIÓN En fuerza de las razones expuestas, este Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley AUTORIZA a la ciudadana YUDIS MARGARETH DAVILA CELIS, titular de la cédula de identidad Nº 15.507.905, a separarse por el lapso de seis (6) meses de su residencia común contados a partir del día en se declare definitivamente firme el presente fallo. y establecer temporalmente su residencia en Los Teques, Estado Miranda. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo Publíquese y regístrese. En la Sala de Despacho.....

Se HOMOLOGA la transacción

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 04 de marzo de 2015, por los abogados OLIVER URIBE PINTO y ADRIANA J., SALAZAR GÓMEZ, en su condición de Fiscal Principal y Auxiliar Octogésimo del Ministerio Público con competencia en materia de ejecución de sentencias de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas respectivamente, quienes recurren conforme lo dispuesto en el artículo 439 numerales 1 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 30 de enero de 2015, por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia en funciones de ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECLARÓ CUMPLIDA LA PENA PRINCIPAL CORPORAL, al ciudadano SALDIVIA AGULAR LUIS ENRIQUE, titu.....

En fuerza de las razones que anteceden, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA CONSTITUIDO EN HOGAR, a favor de los ciudadanos Martín Maximiliano García Valdez y Marta Elena Caibet de García, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números 1.717.640 y 2.930.568, en ese orden, y de sus hijos, ciudadanos Martín Eduardo García Caibet, Carlos Emilio García Caibet y Marcos Eloy García Caibet, titulares de las cédulas de identidad números 7.682.042, 6.976.128 y 13.125.597, respectivamente, el apartamento destinado a vivienda, bajo el régimen de propiedad horizontal, distinguido con el Nº B-2, que forma parte del edificio "Residencias DAYMAR III, constituido en la parcela Nº A4-14, calle 3, en la Zona Norte de la Urbanización La Urbina, Municipio Sucre del Estado Miranda, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones, se hayan claramente señaladas en el documento de condominio protocolizado por ante la .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En virtud de las referidas argumentaciones, se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En virtud de las referidas argumentaciones, SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE ACTORA, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.