el Tribunal decidió: 1: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de JEIVER ANTONIO CARVAJAL CARVAJAL, en la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVISIMAS 2: Ordena la los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO 3: SE DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD para el imputado ordenándose como su sitio de reclusión temporal la Comisaría San Antonio de la Policía del estado Táchira. 4: Se ordena Oficiar al Consulado de la República de Colombia, sobre la detención del imputado Regístrese, déjese copia para el Tribunal. Remítanse las presentes actuaciones al la Fiscalía actuante vencido el lapso de ley.

el Tribunal decidió:1: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de GERSON DANIEL BAUTISTA TORRES, en la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS 2: Se acuerda los trámites del PROCEDIMIENTO ESPECIAL 3: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTADdebiendo cumplir con las presentes condiciones 1.- Presentaciones una vez cada 30 días. 2.- Prohibición de consumir sustancias estupefacientes.- 3.- prohibición de consumir bebidas y alcohólicas. 4.- Prohibición de cometer nuevos hechos punibles. 5.- Prohibición de cambiar de domicilio 4: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, 5: SE FIJA al aprehendido COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA EL DE 06 MESES DEBIENDO CUMPLIR CON LA UNA LABOR SOCIAL.

el Tribunal decidió: 1: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de JOSÉ MANUEL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, en la presunta comisión del delito de USURPACIÓN DE IDENTIDAD 2: Se acuerda los trámites del PROCEDIMIENTO ESPECIAL 3: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, debiendo cumplir con 1.- Presentaciones una vez cada 30 días. 3.- Prohibición de cometer nuevos hechos punibles. 4.- Someterse a los actos del proceso 4: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO 5: SE FIJA al aprehendido COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA EL DE SEIS (06) MESES, de conformidad con lo previsto en el artículo 361 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de hoy, hasta el día 08 de diciembre de 2013, DEBIENDO CUMPLIR CON LA UNA LABOR SOCIAL(Asiento diferido del 08 de junio de 2013)

el tribunal decidió:1: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de HEMBERT ELIAS GALVIS LAZARO, en la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO 2: Se acuerda los trámites del PROCEDIMIENTO 3: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD debiendo cumplir con 1.- Presentaciones una vez cada 30 días 2.- Prohibición de cometer nuevos hechos punibles. 3.- Someterse a los actos del proceso4: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO 5: SE FIJA al aprehendido COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA EL DE 06 MESES DEBIENDO CUMPLIR CON LA UNA LABOR SOCIAL. Regístrese, déjese copia y suspéndase la causa en este Tribunal, hasta el cumplimiento de la Alternativa a la Prosecución del Proceso, acordada.

el tribunal decidió::PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de los aprehendidos NELSON ROLANDO OSORIO ESTEVEZ, y YEFERSON ELIAS COLEGIO FUENTES,por la presunta comision del dleito de MANEJO DE SUSTANCIAS PELIGROSAS. SEGUNDO SE DECRETA EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL. TERCERO. SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR Presentaciones cada 60 dias. CUARTO. SE DECRETA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL LAPSO DE SEIS MESES. Librese boleta de libertad.-

El Tribunal decidió:: 1.CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de YILBERTH EDUARDO JAIMES JAIMES, en la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS 2: Se acuerda los trámites del PROCEDIMIENTO ESPECIAL 3: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD debiendo cumplir con las presentes condiciones 1.- Presentaciones una vez cada 30 días 2.- Prohibición de consumir sustancias estupefacientes.- 3.- prohibición de consumir bebidas y alcohólicas mientras dure el proceso. 4.- Prohibición de cometer nuevos hechos punibles. 5.- Prohibición de cambiar de domicilio sin la previa autorización del Tribunal. 4: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO 5: SE FIJA al aprehendido COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA EL DE 06 MESES DEBIENDO CUMPLIR CON LA UNA LABOR SOCIAL.

PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA PRETENSION EN EL JUICIO EJECUTIVO, incoado por la República Bolivariana de Venezuela, en contra de la Sociedad Mercantil Electrificaciones

Es claro el espíritu, tanto del Decreto Ley contra el desalojo y la desocupación arbitraria de viviendas, como de la sentencia que antecede, pues el objeto de ambas es brindar protección a los ocupantes de toda vivienda principal, bajo cualquier condición de posesión, por consiguiente, éste Tribunal además de negar la solicitud hecha por el abogado DAVID MARCEL MORA, por no constar en los autos que el inmueble embargado se encuentre ocupado, advierte que, cualquier solicitud encaminada a exigir al (los) ocupante (s) de vivienda (s) principal (es) el pago de una cantidad, como condición para seguir ocupando el inmueble, deberá cumplir con el procedimiento previsto en el referido decreto ley, pues ello comportaría que ante el incumplimiento en el pago, la fase siguiente sería el eventual desalojo, el cual no puede practicarse sin antes agotar el procedimiento previo previsto en el Decreto Ley referido. Así se decide.

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en fecha 09 de mayo de 2013 por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Uno de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal estado Táchira, mediante la cual los jóvenes (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, de conformidad con lo establecido en el articulo 406 numeral 1 del Código Penal y (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA) por la comisión del delito de COAUTOR EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal; fueron sancionados a cumplir las medidas de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE TRES (03) AÑOS Y OCHO (08) MESES, prevista en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; de conformidad con lo establecido en el artículo 472 del Código Orgánico Procesal Penal, en conco.....

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en fecha 22 de mayo de 2013, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Uno de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual el joven adulto (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), fue sancionado a cumplir las medidas de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE CUATRO (04) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente para la época del hecho; al respecto, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, decreta el ejecútese de la sanción, de conformidad con lo est.....