En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra el auto dictado por el Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de mayo de 2009, todo en el juicio incoado por la ciudadana Margarita Quintero contra la empresa Petroquímica Sima C.A. Segundo: Se confirma el auto recurrido. Tercero: Se condena en costas a la parte recurrente, conforme a lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra el fallo dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de marzo de 2009,, todo en el juicio incoado por los ciudadanos Henrry Jesús Díaz, Edixon Javier Ibirma Zambrano y Florencio Vicente Morales contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para la Defensa. Segundo: Se confirma la decisión recurrida. Tercero: Se exonera de costas a la parte actora, conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cuarto.....

Este Juzgado Ejecutor administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, difiere la presente medida decretada por el JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, de fecha veintitrés (23) de Marzo de 2009, mediante sentencia de fecha 25 de agosto del año dos mil cuatro (2004) y confirmada por la CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO en fecha 27 de Noviembre del año 2007, la cual ordenó a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, que sea tramitado lo dispuesto en la Carta Aval número 200101038824.......................

Este Tribunal concluye, que de conformidad con lo establecido en los artículos antes citados y el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, lo procedente en este caso, es declararse incompetente para conocer de la presente solicitud por razón del territorio, y declinar la competencia al Tribunal de Municipio del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado ordena remitir el presente expediente al Juzgado de Municipio del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, una vez venza el lapso para ejercer el recurso de ley.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara Con Lugar la solicitud de conversión de separación de cuerpos y bienes en divorcio, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo matrimonial contraído ante la la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 15 de Octubre de 2005, por los ciudadanos JUAN MANUEL FERNÁNDEZ FIGUEIRA y MARIA ANDREÍNA PORTTO DE FERNÁNDEZ. Regístrese, publíquese y déjese copia.

declara dar por CONSUMADO EL CONVENIMIENTO hecho por las partes en fecha 22 de marzo de 2009

Se declaró CON LUGAR la solicitud de autorización judicial para cobrar interpuesta por la ciudadana ROSA AMRIA GONZALEZ ESCALONA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.-6.730.381, a favor de su hijo, el adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, de quince (15) años de edad.-

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas este tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE, para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar, interpuesto por el Abogado José Miguel Juncal R., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 36.357, actuando en su carácter de apoderado judicial de Asesoría y diseño Aditel, C.A., Sociedad inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha trece (13) de mayo de mil novecientos noventa y siete (1997), bajo el N° 47, Tomo 213-A Sgdo., contra el acto Administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución N° 0103 de fecha dieciséis (16) de marzo de dos mil nueve (2009), dictada por el Banco Nacional de Vivienda y Hábitat, órgano dependiente.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la Oposición formulada por los Abogados María Meide Rodríguez, Héctor Rangel Urdaneta, Roberta Nuñez Díaz, Mariela Pernía, Vanessa Santos Huen y Joaquín Dongoroz, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 66.632, 108.244, 108.437, 104.892, 117.024 y 117.237, respectivamente, actuando en su condición de Apoderados Judiciales del Municipio Chacao del Estado Miranda, contra la MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS dictada por este Juzgado en fecha Dieciocho (18) de Diciembre de Dos Mil Ocho (2008), mediante la cual suspendió los efectos del acto administrativo contenido en la Resolución Nº L/106.6.08, emanada de la DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, y en consecuencia CONFIRMA la medida cautelar acordada. Notifíqu.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos ALEJANDRO ALVAREZ VICTORIA y ANDREINA MILAGROS SANCHEZ GÓMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros V-9.893.462 y V-11.776.544 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintisiete (27) de Diciembre de 1.996, por ante el Alcalde del Municipio Maturín del Estado Monagas, asentada bajo el acta Nº 22, Folios 63 al 65 del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevado por ese Despacho en el año 1996. En cuanto a la adolescente (Se omite su identificación s.....