este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el acuerdo sucrito por las partes en la en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana GRIDDA FERNÁNDEZ MOLINA contra JUGUETES PREDICA, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en el presente proceso de conformidad con el único aparte del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la public.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 26 de enero de 2015, por la abogada MILAGROS RIVERO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 14 de enero de 2015 dictada por el Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo en el juicio seguido por el ciudadano MANUEL DE JESUS RIVERO MARIN contra BZS CONSTRUCCION, S. A.. SEGUNDO: REVOCA la sentencia apelada. TERCERO: Se ordena al Juzgado Mediador el 30º de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Carac.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra de la decisión de fecha 30 de septiembre de 2014 emanada del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 30 de septiembre de 2014 emanada del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, TERCERO: Se modifica el fallo apelado. CUATRO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Diferencia de Prestaciones incoada por el ciudadano JOSE GREGORIO ROSALES contra la en.....

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUZ ADRIANA MELO AGUILAR Y RICHARD JOSE PAYARES LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-10.530.892 y V-12.261.688, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha Quince (15) de Agosto de Mil Novecientos Noventa (1.990), expedida por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Pastora del Departamento (hoy Municipio) Libertador del Distrito Federal (hoy Capital), según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 164, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Por las consideraciones de hecho y de Derecho, anteriormente expuestas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD DE LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS en el juicio seguido por la ciudadana MAYERLING JOSEFINA GUERRERO PERZA contra la sociedad mercantil FUNDACARACAS.

5.- Quedando resuelto los puntos objetos de apelación, este Juzgador considera forzoso declarar Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado OSCAR DELGADO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 14-06-2012, por el Juzgado (11º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIELA MARTINEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 14-06-2012, por el Juzgado Undécimo (11º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se Modifica el fallo apelado. No habiendo condenatoria en costas.

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción la presente demanda de nulidad interpuesta por el Abogado ARGENIS SEGUNDO MATHEUS PARTIDA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 86.752, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora INSTITUTO AUTONOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS, quien interponen Recurso de Nulidad con Medida Cautelar con Suspensión de los Efectos, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa Nº 568-03 de fecha dos (02) de diciembre de 2003, emanado de la INSPECTORA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, por medio del cual se ordena el reenganche y el pago de salarios caídos del ciudadano Parra Ochoa Luís Arturo, titular de la Cedula de identidad Nº V-15.048......

Vistas las actas que conforman la presente solicitud, de rectificación de acta de nacimiento, presentada por el Abogado AMILCAR JOSE FLORES NEIRA Nro. 137.652, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS EDUARDO RIVERA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V-1.588.306, y analizados los documentos anexos a la presente solicitud, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la Rectificación del Acta de Nacimiento del ciudadano LUIS EDUARDO RIVERA, signada con el Nº 1.373, correspondiente al año 1953, libro 03, expedida por el Registro Civil del Municipio Sucre, Parroquia Petare del Estado Miranda, en tal sentido, en donde dice: "......"HERMILDES RIVERA" lo correcto es "CLEOTILDE RIVERA ACUÑA........" y Así se decide. Ofíciese a las autoridades competentes respectivas, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y .....

Analizadas las pruebas presentadas por la solicitante esta Juzgadora considera suficiente para determinar lo alegado en autos. En consecuencia, este Tribunal Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nro. 2065 de la ciudadana CARMEN BEATRIZ MALAVE GARCÍA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.412.294; y del ACTA DE NACIMIENTO Nro. 136 del ciudadano JOSE ALFREDO MALAVE GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.365.617. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nro. 2065 de la ciudadana CARMEN BEATRIZ MALAVE GARCÍA y ACTA DE NACIMIENTO Nro. 136 del ciudadano JOSE ALFREDO MALAVE GARCÍA, en consecuencia en lo que respecta a las actas de Registro de .....

Analizadas las pruebas presentadas por la solicitante esta Juzgadora considera suficiente para determinar lo alegado en autos. En consecuencia, este Tribunal Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 2595 de la ciudadana DENICE HAYDEE CASTELLUCCI SOLORZANO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-4.609.644. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 2595 de la ciudadana DENICE HAYDEE CASTELLUCCI SOLORZANO, en consecuencia en lo que respecta al acta de Registro de Nacimiento donde se lee:"...VICENZO CASTELLUCCI MELFI...", debe leerse: "...VINCENZO CASTELLUCCI MELFI..." que es lo correcto; TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisi.....