"...Probado como ha sido lo alegado; esta SALA DE JUICIO VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO del adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil; dicha partida de nacimiento se encuentra asentada en los libros llevados por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Libertad del Estado Táchira, inserta bajo el Acta Nro. 268, correspondiente al año 1993, en los términos siguientes: donde se lee el lugar .....

Auto que decreta incompetencia para conocer rectificaciones sumarias de partidas de nacimiento a favor del Consejo de Protección.

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio, presentado por la ciudadana ROSA RAMONA LIENDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. V-11.669.167.

DISPOSITIVO Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la Perención breve propuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA RECONVENCIÓN propuesta por el apoderado judicial de la parte demandada TERCERO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO OPCIÓN DE COMPRA VENTA interpuesta por los ciudadanos SALVADOR ALEXANDER MARICHALES CARRILLO y JENNY CARLOTA REYES ROJAS en contra de ZULLY YAMILKA ALEXANDRA PEREZ FAJARDO, todos suficientemente identificadas al inicio de presente fallo, en consecuencia, se CONDENA a la parte demandada a lo siguiente: CUARTO: Pagar la suma de NOVENTA Y TRES MIL BOLÍVARES (BS. 93.000) monto restante que debió ser integrado o restituido conforme a la cláusu.....

Este Tribunal, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges, y le imparte la homologación a la solicitud en los términos expuestos, por no ser contraria a derecho, al orden público y a las buenas costumbres. ASÍ SE DECIDE.

...dando cumplimiento a su misión procede a hacer la entrega material, real y efectiva, del siguiente inmueble: “APARTAMENTO ANEXO DISTINGUIDO CON EL N° 1, UBICADO EN LA PLANTA BAJA DE LA CASA N° 192-1, SITUADA EN LA PROLONGACIÓN DE LA CALLE 13 DE LA URBANIZACIÓN LOS JARDINES DEL VALLE, PARROQUIA EL VALLE, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL”, a la parte actora en la persona de su apoderado judicial, abogado José Ricardo Aponte...

HOMOLOGADO LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana AMBAR PEREIRA y la ASOCIACION CIVIL EDUCATIVA HUMBOLT o UNIVERSIDAD ALEJANDRO DE HUMBOLT.- Publíquese y Regístrese.

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REGULACIÓN DE COMPETENCIA interpuesta por la parte demandada, siendo competente el Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, para conocer del juicio seguido por la ciudadana María Magdalena Cabrera Ascanio contra la empresa R.V. Rodovías de Venezuela, C.A. por Diferencia de Prestaciones Sociales. No hay condenatoria en costas.

Por las razones previamente expuestas, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el alegato de Agotamiento del Procedimiento Administrativo Previo invocado por la demandada; SIN LUGAR la Falta de Cualidad alegada por la demandada y SIN LUGAR la demandada incoada por los ciudadanos HENRRY JESUS DIAZ, EDIXON JAVIER IBIRMA ZAMBRANO y FLORENCIO VICENTE MORALES, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en atención a la interpretación dada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 172 de fecha 18 de febrero de 2004. TERCERO: Se ordena notificar al Procurador General de la Republica de la presente decisión.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha once (11) de noviembre de dos mil ocho (2008) dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano José Antonio Rivas Ramos en contra de la Fundación Proyecto País, en consecuencia se condena a la parte demandada a cancelar al actor los montos y conceptos determinados en la parte motiva del fallo, asimismo se condena el pago de los intereses sobre prestación de antigüedad e intereses moratorios, de conformidad con los parámetros establecidos en la p.....