Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero (21ª) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO. Se abstiene de dictar decisión de admisión de los hechos a que se refiere el artículo 131 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el juicio por prestaciones sociales incoado por el ciudadano JOSÈ ALEJANDRO GARCÌA contra la demandada COMERCIALIZADORA COFIVENCA, C.A. SEGUNDO: Se Repone la causa al estado de que se practique nuevamente la notificación de la parte demandada, en consecuencia se anulan las actuaciones contenidas en los folios 24, 25 y 26 del presente expediente. TERCERO: Una vez que quede definitivamente firme la presente decisión se acordará la remisión del asunto al Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Traba.....

Por todo lo expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, que le fuera ordenado, este Juzgado Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la INADMISIBILIDAD de la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, intentada por el ciudadano RICHARD JOSE COLMENAREZ CASTRO, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.169.635, en contra de la entidad de trabajo CONSORCIO PREGO, C.A. En cumplimiento de lo dispuesto en la antes referida disposición legal, en el día de hoy 18 de febrero de 2015 se diarizó y publico la presente decisión. Así se decide.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento de los ciudadanos Johanna Puche y Luís Cazorla.

-III- Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Homologado el Desistimiento del Procedimiento, en la demanda que por Oferta Real sigue la ciudadana Gimol Gabay Levy, en contra de la ciudadana Carolina Villalobos, ambas partes identificadas con anterioridad, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÒN Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO EN LO CIVIL MERCANTIL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Hugo Benedicto Bolívar Bolívar, inscrito por ante el Inpreabogado bajo el Nº 21.097, contra el auto de fecha 5 de agosto del año 2014, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual se CONFIRMA en toda y cada una de sus partes. Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. En la op.....

Se dictó, publicó y diarizó sentencia interlocutoria con fuerza de defintiva que homologó la transacción presentada por las partes.-

Este Juzgado a solicitud de la parte interesada, SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en fecha 03 de Mayo de 2004.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 16 de octubre de 2014 por la profesional del derecho, Andreina Vetancourt Giardinella, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora Sociedades mercantiles SURAMERICANA DE LICORES 2000, C.A., y SURAMERICANA DE LICORES CENTRO, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 13 de octubre de 2014, que negó la medida cautelar innominada requerida; SEGUNDO: Se decreta medida cautelar innominada, consistente en la prohibición a la parte demandada sociedad mercantil, PERNOD RICARD VENEZUELA, C.A., de .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara; INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto el 04 de agosto del 2014 por el profesional del derecho JOSÉ RICARDO APONTE, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto dictado el 28 de julio del 2014 por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADO el auto apelado. Dado el carácter del presente fallo, no ha lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicia.....

n consecuencia, este Tribunal considerando que lo solicitado se encuentra fuera de la oportunidad legal, NIEGA la solicitud por ser extemporánea. Y así se establece