Este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución , de conformidad con lo previsto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 de su Reglamento da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

CAPITULO II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación ejercido por la Defensora Pública Vigésima Primera Penal, Abg. Suham El Badiche, en su condición de defensora del imputado de autos JESÚS ARGENIS MORENO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva de libertad, por encontrarlo incurso en la presunta comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Regístrese, diarícese y déjese copia. LA JUEZ PRESIDENTE .....

Con base a todo lo anterior, aunado a los fundamentos de hecho y derecho explanados, y en apego al criterio jurisprudencial emanado de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, supra transcrita, referido a la perención breve, este Órgano Jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

Con base a todo lo anterior, aunado a los fundamentos de hecho y derecho explanados, y en apego al criterio jurisprudencial emanado de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, supra transcrita, referido a la perención breve, este Órgano Jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

declara DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del presente procedimiento presentado por el Apoderado Judicial de la parte actora, en fecha 08 de diciembre de 2009

declara DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento presentado por la apoderada judicial de la parte actora, en fecha 13 de julio de 2009

Se declara parcialmente CON LUGAR la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento interpuesta por JOSEFA MAYZ contra AGUSTINO VIEIRA BARRETO

Se dictó auto mediante el cual se ADMITE la presente demanda cuanto ha lugar en Derecho. Se ordeno emplazar al ciudadano Erneso Alexander Peñaloza Bertoncini.

Analizado el mismo, este Juzgado constata que si bien la demanda fue fundamentada en los mismos términos contenidos en el escrito de reforma admitida por este Tribunal en la fecha antes indicada, se observa que en el petitorio de la causa que cursa ante el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, la parte actora solicitó adicionalmente que el demandado conviniera o fuese condenado a pagar la cantidad de (Bs. 293,71), por concepto de gastos comunes de agua y luz vencidas y que se sigan venciendo hasta la entrega definitiva del inmueble. Motivo por el cual considera este órgano jurisdiccional que la presente causa no es idéntica a la que se tramita ante el Juzgado referido, y por ende no hay litispendencia. En consecuencia, se declara SIN LUGAR la cuestión previa promovida. Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia, de acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento C.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la decisión dictada el 07 de noviembre de 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual desechó la solicitud de nulidad del auto de admisión de la reconvención de fecha 24-10-2008, ratificando el mismo, en el juicio que por DESALOJO siguen los ciudadanos CIRA CANDELARIA MORALES DE MORALES, ELISA MORALES MORALES y JOSÉ GREGORIO MORALES ASTUDILLO en contra de la ciudadana HAYDEE DEL CARMEN CHAVERO GONZALEZ, identificados ab-initio; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora en contra de los autos de fechas 24-1.....